( 333 ) 



requestrant blijkt de zaak niet te verstaan, die aan anderen 

 beter zou zijn toevertrouwd, en de voorstelling in het adres 

 niet overeenkomt met de mondelinge verklaring van den 

 Heer van brüssel. Ten gevolge van dit advies is door den 

 Minister aan den adressant te kennen gegeven, dat door 

 Z. M. in zijn verzoek niet kon worden getreden. 



De Heer a. a. tan betjssel beeft zich vervolgens op den 

 jgden Januarij 1.1. in een request tot den Minister van 

 Binnenlandsche Zaken gewend, met het verzoek, dat het 

 den Minister mogt behagen de kunststeenkool door de Ko- 

 ninklijke Akademie van Wetenschappen te doen onderzoe- 

 ken, ten einde dit onderzoek de voorlooper zou zijn van 

 het tot stand brengen van het fabriekaat van kunststeen- 

 kolen uit veenstoffen op eene grooote schaal. 



Ook dit adres is in handen gesteld van den Heer Ad- 

 viseur Dr. oVEKDUYN, en het advies is op nieuw ongunstig. 

 Hij oordeelt 1°. dat de adressant zeer ligtvaardig schijnt 

 te denken over den werkkring der Akademie, alsof deze 

 het onderzoek op zich zou nemen van eene brandstof, waar- 

 van de herkomst geheel onbekend wordt gehouden; 2°. dat 

 de uitspraak over de waarde eener brandstof tegenwoordig 

 kan noch mag worden afgeleid uit een enkel monster, of 

 uit enkele analjse, en dat door de proeven van beix en 

 HAE.T1G bewezen is, dat men proeven op groote schaal ne- 

 men moet om tot zoodanige uitspraak te kunnen geraken, 

 en dat de Akademie deze belangrijke waarheid wel niet uit 

 het oog zal verliezen; 3". dat de adressant zijn voordeel 

 zal trachten te doen met de uitspraak van hoogerhand, zoo 

 die gunstig mogt zijn, doch dat dan tevens de uiterste om- 

 zigtigheid noodig zou wezen, daar hier te lande zóó véél 

 octrooijen zijn verleend op het bewerken van veenstof en 

 de verschillende octrooihouders dezelfde bescherming zullen 

 vragen; 4°. dat uit een voorloopig onderzoek gebleken is, 

 dat de overgezonden brandstof groote gebreken heeft, daar 



