( 63 ) 



0.3624 calorién (1"'"". V Celsius) 



en stelt dan de waarde van ^ c^ r voor. 

 Derhalve is 



0.3624, 



(0.6480)2 33567.10^ 

 = 2,571. 10-'» 



Dit getal, wel verre van de belangrijke door holtzmann 

 opgemerkte afwijking te vertoonen, is bijna juist hetzelfde 

 als hetgeen door von quintos-icilius is gevonden. 



Eene andere reeks proefnemingen, waarbij de calorimeter 

 met water was gevuld en dus geene zoo groote onzekerheid 

 omtrent de specifieke warmte der vloeistof bestond, levert voor 

 |ï eene veel kleinere waarde. Uit deze proeven, beschreven 

 op bladz. 35 Deel 51 van de Annalen van poggendorff, 

 vindt men voor j3 c^ r 



I 0.29895 6 waarnemingen. 

 II 0.30400 10 /' 



III 0.30122 6 '/ 



V *) 0.29246 4 // 



Derhalve gemiddeld 



|3cï r = 0.30042 



en 



^ = 2,131. 10-'». 



*) Bij dezo berekening heb ik de vierde recka moeten uitsluiten, 

 omdat in de opgave van den weerstand blijkbaar eene fout is ingeslo- 

 pen, die men eveneens in de oorspronkelijke verhandeling aantreft 

 (Bulletin de l'Acad. de St. Pétersbourg, Classe Pliysir.o-Malh. Tom II. 

 p. 161). Men vindt namelijk in deze reeks voor den weerstand van 

 den geleiddraad opgegeven: 1.527, terwijl die in de audere reeksen 

 was: 4.22, 4.23, 4.24, 4.21. De berekening van de vierde reeks met 

 de waarde 1.527 levert (3 c2 r = 0.8289, met de gemiddelde waarde 

 4.22 daarentegen 0.209S, hetgeen zeer weinig van het middental 0.30042 

 afwijkt. 



