( CA ) 



Uit Ae eerste waarde vau (i vindt moii voor lii't ino- 

 chanisch aequivalent der warmte 



A = 396.1 



Uit de tweede 



A = 478.2. 



Het midden k'\ert de zeer voldoende uitkomst: 



A = 437.3. 

 Uit de proeven van von quintus-icilius vindt men 



A = 399.7. 



Uit die van joule, vergeleken bij de door mij bepaalde 

 electromotorische kracht van een toestel van danielt. : 



A = 419.5, 



terwijl bij de tlieoretisehe berekening was aangenomen 



A = 423. .55, 



welke als de naauwkeurigste waarde geldt. 



Het blijkt dus, dat het zeer aanmerkelijke verschil tus- 

 schen de theoretische waarde vau (J en die, welke holtz.aiann 

 uit de proeven vau lenz heeft berekend, geenszins aan eene 

 onnaauwkeurigheid van deze laatste moet worden toegeschre- 

 ven, maar het gevolg is vau het groote verschil in specifiek 

 geleidend vermogen, hetwelk draden van hetzelfde metaal 

 kunnen vertooiien. 



Het verdient opmerking, dat men nog uit twee ver- 

 schillende verhandelingen van joule eveneens de noodige 

 gegevens kan ontleenen, om uit mijne bepaling van de 

 electromotorische kracht van een toestel van daniell hel 

 mechanisch aequivalent der warmte af te leiden. In eene 

 voordragt, gehouden in de Sectie-vergadering \an het Prov. 



