V, = 30* =— • 5 X450 <0. 



O 



De rij teekens is derhalve 



+ + + - + 



bevattende twee variatiën, en alzoo het aanwezen van slechts 

 twee onbestaanbare wortels aanduidende. Nogtans blijkt ter- 

 stond, na de vergelijking onder dezen vorm 



y^M3^+3)M- ^(^-30)^ = 



geschreven te hebben, dat al hare vier wortels onbestaan- 

 baar zijn. 



Beschouwen wij nog de vergelijking 



x^ —ax^ -f- I? = O . 

 Met inachtneming der ontbrekende termen, vindt meu 



V, >0 , V >0 , V3>o. 

 Uit de rij van teekens 



■ + + + + + 

 zou men dus moeten besluiten, dat de vergelijking eeniglijk 



