( ai4 ) 



ook iloor den Heer van kees aangehaald, laleii geciie didi- 

 hele opvatting toe. 



if Les effets produits dans divers cas de panUonvcrri's 

 nfoiidroyés indiquent la nécessité de faire comminivjuer Icx 

 ,/ conducteurs avea les masses méialliffucs nn peu ccmsidc- 

 it rables situées dana leur voidnage." 



Teregt beweert de lieer van eees, dat het er op aan- 

 komtj wat men door de woorden // Ie voisitiage" verstaat. — • 

 Ik voor mij ben overtuigd, dat het metaal van de gas- 

 fabriek, om ons daarbij te bepalen, zeer zeker » dans Ie 

 voisinage" is geplaatst der afleiders; ook wanneer die af- 

 stand het dubbele was, zoude zij nog voor een' op den 

 afleider vallenden bliksemslag // dans Ie voisinage" zijn. — 

 ]5ij zulke geweldige \ierkingen, als die der ontlading van 

 oene donderwolk, strekt zich dat voisinage veel verder uit, 

 dan de Heer van hees schijnt te meenen. Bij zijne proe- 

 ven met ecne gewone, zwak werkende kleine electriseer-ma- 

 chine had er nog eene zijdelingsche elcctrische ontlading op 

 drie millimeters afstand plaats. Bij die niets beteekeneude 

 ontwikkeling van electriciteit is het inderdaad opmerkelijk, 

 dat men nog eene zeer merkbare zijdelingsche ontlading 

 waarnam. De Heer van kees had uit deze proeven, naar 

 mijn oordeel, moeten besluiten, dat het ijzer om en in het 

 gebouw van ]\leerenbcrg n dans Ie voisinage" was van de 

 afleiders, die een' bliksemstraal konden geleiden. 



En nu de leden der C'ommissiën van de Frausche Aka- 

 dcmie der Wetenschappen. T)e Heer van rees be\\eerl, dat 

 zij de niet- verbinding vaststellen, en alleen bij uitzondering 

 die verlangen voor den ijzeren vloer in het gebouw van de 

 tentoonstelling en in het Louvre. 



ï)eze beschouwing van den Heer van kees komt mij ten 

 eenenma'e ongegrond voor. Reeds in het eerste rapport in 

 April 1823, dus voor zes en dertig jaren door gay-i.ussac 

 uitgcbragt, uit naam eener Commissie, zamengesteld uit 



