( «IC ) 



van f.i'nc. voorzorg bij uity.oiiclciiiig ; hul if Mri-u vcaw bc- 

 vostiging van hetgeen reeds vroeger was voorgesclircveii, 

 maar dat bij gebouwen als het Indn«(Tie-p;ileis, waaraan 

 zon veel metaal aange\rend «erd, dubbel noodig is. 



De Heer va;;j kees zegt: »van ceiie verbinding der nllei- 

 ders binnen het gebouw wordt met geen woord melding 

 gemaakt." Maar wist dan Zijn Hooggeleerde niet, dat liet 

 ijzer, waarvan hier melding is, op menig punt binnen het 

 gebouw zigtbnar was? — Pe Parijsebe aeadcmie, zegt de Heer 

 VAN HEES, heeft die verbinding niet gewild, volgens hem, 

 kon het hare aandacht niet ontgaan zijn, dat er eene rei (de 

 lieer van ui?es zegt eene onafzienbare) van stoommachines in 

 de Annerf van het gebouw was bijecngebragt, en van deze 

 u'ordt met eecn woord melding gemaakt in het rapport. 



Hoc is liet niogolijk, dat de Heer va.\ rees niet onder- 

 ■/iichf heeft, of liet rapport ook soms werd opgemaakt vóór 

 er eene enkele stoommachine in het gebouw gepl.aatst was, 

 welligl vóór er van ile, Aiüiere kwestie was; en wie heeft 

 den Heer van rees verzekerd, dat deze stoommachinen niet 

 inderdaad vereenigd zijn geweest met de afleiders. Ik ben 

 verre van er voor in te staan, maar daarvan boude ik mij 

 overtuigd, dat zij, als men volgens bet rap])ort der Com- 

 missie bad willen handelen, er mede vereenigd hadden be- 

 hooreii te zijn. 



Kindelijk en ten laatste spreekt de Heer van hees van 

 de Note speciale pour les iioiivi'ilcs constniclioiis ihi Loiivrr, 

 hij zegt: //is dan de Parijsche Akademie binnen negen we- 

 ken geheel van meening veranderd? Heeft zij ingezien, dat 

 zij de eerste maal eene noodwendige voorzorg vergeten had, 

 en komt zij nu op haar vroeger besluit terug?" — Wij 

 kunnen den Heer van kees, als een gevolg van het voor- 

 gaande hierop omuiddellijk antwoorden : Volstrekt niet ; de 

 Akademie handhaaft het noodzakelijke der verbinding, die 

 reeds vóór zoo vele jaren door oay-U'ssao als nowlzakelijk 



