SUR LES LOIS DE L'ÉCOULEMENT DE L'EAU. 21 
avec celles de la vanne. Mais malheureusement 1l n’en avait point 
été ainsi, car souvent, après avoir établi cette coïncidence pour 
une charge, on avait laissé les choses dans le même état pour les 
charges suivantes, ne soupconnant pas alors les variations dont il 
s'agit. 
Dans ce cas, la hauteur effective de l’orifice ne changeait pas 
pendant toute la durée des opérations, et elle se trouvait exacte 
ou trop petite, selon qu'au moment où on l'avait réglée, la charge 
de liquide était très-faible ou forte. Pour pouvoir la rectifier, il 
aurait fallu connaître cette charge à l'instant où l’on avait établi 
la coïncidence des divisions de la vanne et de celles du vernier, 
et comme nous n’en avions pas pris note, nous avons été forcé de 
regarder comme non avenues 293 expériences qui pouvaient être 
entachées d'erreurs, et de les recommencer sur de nouveaux frais. 
35. Afin d'éviter désormais l'inconvénient qu’on vient de signa- 
ler, nous avons fait tracer : sur les bords verticaux des orilices, des 
échelles divisées en millimètres; et, sur la face d’aval de la vanne, 
près de son arête inférieure, deux verniers (un de chaque côté) 
pour évaluer les fractions de millimètre. En faisant coincider les 
divisions des deux verniers avec celles des bords des orifices, on 
était certain que ceux-ci avaient exactement la hauteur voulue, 
quelle que füt la charge de liquide, car la vanne, soutenue par le 
mécanisme déjà cité (33), ne pouvait fléchir dans la partie qu'oc- 
cupaient les verniers. 
On a employé ce moyen pour mesurer les hauteurs de tous 
les orifices, excepté ceux de 0,60 de base pratiqués dans une pa- 
roi de 0,05 d'épaisseur (n® 23 et suiv.). Pour ces derniers, on 
s’est borné à tracer sur de petites plaques de cuivre, encastrées 
dans l'épaisseur de leurs deux joues verticales et dans celle de leur 
vanne en bois, du côté d’aval, des traits indiquant en nombres 
ronds, sans subdivisions, des hauteurs d'ouverture de 3, 5, 20 
et 4o centimètres. 
