36 EXPÉRIENCES HYDRAULIQUES 
Pendant toute la durée des expériences qu'on a faites à partir 
du 17 septembre 1828, on s’est servi de ce cuvier pour recueillir 
les dépenses qui n’excédaient pas 13 litres par seconde. À cet effet, 
‘après l'avoir établi au fond de la jauge en maçonnerie, dans la po- 
sition qu'il devait occuper pour recevoir le produit de l’écoule- 
ment par les orifices, on a adapté à son fond une verge avec curseur 
(55), entourée d’une petite boîte pour diminuer amplitude des 
oscillations du liquide (38), et on l'a jaugé par les procédés décrits 
au n° 36 du mémoire imprimé en 1832, en observant, à l’aide 
du miroir déjà mentionné (42), les hauteurs données par le ver- 
nier de 5o en bo litres. Au moyen des résultats de ces observa- 
tions plusieurs fois répétées, on a dressé une table indiquant, de 
centimètre en centimètre, les quantités d’eau correspondantes 
aux diverses hauteurs du vernier. Cette table a d’ailleurs été véri- 
fiée très-fréquemment dans le cours des expériences. 
58. Pour dresser une semblable table en ce qui concerne la 
jauge en maçonnerie, dont la contenance totale est de 1 8000 litres, 
après avoir solidement établi sur son bord le cuvier dont on vient 
de parler, et avoir déterminé avec le plus grand soin, par des 
opérations répétées, la hauteur du vernier lorsqu'il y avait 1100 
litres d’eau dans ce cuvier, on a rempli la jauge par versements 
successifs d’un pareil volume de liquide, ensuite on a refait la 
même opération en commençant par y verser 250 litres mesurés 
avec un décalitre, et achevant de la remplir par cuviers de 1100 
litres; enfin, on ya introduit d’abord 275 litres et lon a continué 
comme précédemment par cuviers de 1100 litres. Au moyen des 
résultats de ces trois opérations, qui donnaient directement les 
quantités d’eau correspondantes à des hauteurs du vernier qui ne 
différaient entre elles que d'environ 15 millimètres, il a été facile 
de former la table dont il s’agit. 
On doit ajouter que, pendant la durée de ces trois opérations, 
comme dans tout le cours des expériences, On n’a remarqué d'autre 
abaissement du niveau de l’eau dans la jauge que celui qui était 
dü à l'évaporation , et qu’on a reconnu être tout à fait insignifiant, 
