38 EXPÉRIENCES HYDRAULIQUES 
l'eau dans la jauge ou le cuvier et la suppression totale de l'écou- 
lement eussent été instantanées. 
60. Toutefois, cette manœuvre renferme en elle-même deux 
causes d'erreur, qui tendent à faire estimer la dépense des orifices 
au-dessus de celle qui correspond strictement à l'intervalle de 
temps écoulé entre les deux commandements. En effet, d’un côté 
la résistance que la coulisse oppose au mouvement de l’eau, lors- 
qu'elle est fermée, occasionne un remous naturel qui s’étend jus- 
qu'à une certaine distance en amont, et augmente ainsi la section 
de la lame dans toute cette partie. Quand on ouvre cette coulisse, 
la résistance cessant tout à coup, le remous disparaît, et une por- 
tion du liquide qui le formait s'échappe dans la jauge ou dans le 
cuvier, avec celui qui constitue la véritable dépense. D’un autre 
côté, l'eau qui coule sur la coulisse à l'instant où l’on tre celle-ci 
vers l'aval, continue à cheminer sensiblement avec la même vitesse 
absolue dans l’espace. Si donc cette vitesse est inférieure à celle de 
la manœuvre, une portion du liquide supporté par la coulisse reste 
en arrière, tombe dans la jauge ou dans le cuvier, et s'ajoute à la 
dépense réelle. 
61. Des expériences spéciales mentionnées aux numéros 57 et 
suivants du mémoire imprimé en 1832, dans lesquelles on n'avait 
pris aucune précaution pour éviter les causes d'erreur dont il s’agit, 
ont démontré que l'augmentation de dépense qui en résultait s’éle- 
vait à peine, dans les cas les plus défavorables, à —— de la dépense 
réelle. Mais dans toutes les opérations postérieures à 1828, d’une 
part, nous avons établi un ressaut de 0",05 entre le fond de la 
coulisse et celui du canal qui la précède en amont, ce qui dimi- 
nuait notablement le remous, et d'autre part, non-seulement on 
a eu le soin de proportionner la vitesse de la manœuvre à celle de 
l’eau qui coulait sur la coulisse, mais encore on a toujours déter- 
miné par l'expérience celle qui, restant en arrière, s'ajoutait au 
produit de l'écoulement, et on l'a déduite du volume total de ce 
produit. Au reste, cette circonstance ne se présentait que dans le 
cas des très-faibles dépenses qu'on recueillait dans le cuvier, et 
