SUR LES LOIS DE L'ÉCOULEMENT DE L'EAU. 111 
fr RÉSULTATS 
DONNÉES DE L'OBSERVATION déduits DIFPÉRENCES 
de la formule (A). 
———  — propor- 
Valeurs 
dep Val tionnelles OBSERVATIONS, 
aleurs 
coires- 
des observateurs, 4 D : . ; des valeurs 
pondantes 
de H. 
à celles het 
de L. 
5 6 7 8 9 
MM ill 4 millimét. | millimét. | millimét., | millimét, 
Eytelwein 0,2080| 267,84 | 282,60| 1,735 | 290,02| --0,0262 
123,00 | 140,00 | 139,61! —0,0028 
104,80 | 120,00 120,16! —+-0,0013 
86,50 | 100,00 100,51! -L0,0051 
68,20 80,72| —+0,0090 
50,20 ) $ 61,03| +0,0171 
42,00 51,87| +0,0370 
33,30 42,12! +0,0530 
24,50 32,22| +0,0740 
Castel. », ..... 0,4054 
aste 9 5 
0,2920 | 202,53 225,52| —0,0025 
Eytelwein.. ... 
471,0 | 0,3750| 164,22| 187,14| 2,998 187,31| —+-0,0009 
382,50 | 420,80 420,76 | —0,0001 
382,20 | 420,50 420,46| —0,0001 | Dispositif de Ja 
235,30 | 265,50 265,51 “ figure A. 
87,70 | 106,50 106,50 
Lesbros....... 
158. On voit, par la dernière colonne de ce tableau, que les 
différences entre les valeurs calculées de H et celles que lobser- 
vation a fournies, sont généralement très-petites et ne s'élèvent à 
plus de — de ces valeurs, que pour 19 des 78 expériences qui y 
figurent. 
De ce nombre, 15 se rapportent aux déversoirs de M. Castel, 
dont 2 (la 24° et la 41°), relatives à ceux de 10 et de 20 centi- 
mètres de largeur, proviennent évidemment d’erreurs dans les 
mesures, ce qui n’a rien d'étonnant de l’aveu même de cet ingé- 
nieur (141). En effet, si, pour chacun de ces orifices, on prend 
pour abscisses les valeurs de H et pour ordonnées celles de h, 
telles qu’elles résultent de l'observation, on obtient deux courbes 
dont la régularité est brusquement interrompue au point corres- 
pondant à H=—2/40 millimètres, pour la première, et H— 
200 millimètres pour la seconde. En les assujettissant à passer 
