SUR LES LOIS DE L'ÉCOULEMENT DE L'EAU. 165 
tats de ne plus faibles que ceux qui correspondent au cas des 
feuillures bouchées. 
On doit conclure de là que ces feuillures ont sur la dépense 
une influence variable selon les circonstances, et qui, toutes 
choses égales d’ailleurs, paraît d'autant plus grande que la dé- 
pense elle-même est plus faible. Dans tous les cas que nous avons 
examinés, leur suppression donnait immédiatement lieu à un plus 
grand élargissement de la veine à sa sortie de lorifice. 
On doit mentionner que, pour ne pas s'écarter des circons- 
tances ordinaires de la pratique, on n’a tenu compte, en dressant 
la table générale des coefficients de la dépense, que des résultats 
relatifs au cas des feuillures ouvertes pour les orifices fermés à la 
partie supérieure, et des feuillures bouchées pour les déversoirs. 
220. On s'est souvent demandé si la dépense ne variait pas 
selon qu'on levait plus ou moins la vanne du canal de décharge, 
destiné à régler le niveau de l'eau dans le réservoir. Pour vérifier 
le fait, on a ouvert entièrement ce canal pour faire les expériences 
1360 et 1361, et la première des deux qui sont numérotées 
849 bis, tandis qu'il était tout à fait fermé pour celles qui les 
suivent immédiatement. Les résultats obtenus dans l’un et l’autre 
cas ne diffèrent entre eux que de == à ——, ce qui prouve qu'il est 
indifférent de lever peu ou beaucoup la vanne de ce canal, qui 
d’ailleurs n’a jamais été que très-peu ouvert pendant tout le cours 
de nos opérations. 
291. Pour les orifices de moins de 0,20 de hauteur, on a tou- 
jours eu le soin d’arc-bouter la vanne àson extrémité inférieure, afin 
de l'empêcher de fléchir, au moyen du mécanisme mentionné au 
numéro 33. Il nous a paru utile de constater directement l'alté- 
ration que pouvait éprouver la dépense, lorsque ce mécanisme 
n’agissait pas. On a fait, dans ce but, sur l’orifice de 0,01 de 
hauteur, les deux expériences 849 bis, relatives à une charge 
moyenne de 1",8220, et l'expérience 851 bis, qui concerne une 
charge de 0",9975. Le coeflicient 0,6796 déduit des deux pre- 
mières, et celui 0,6811 donné par la troisième, sont respecti- 
