166 EXPÉRIENCES HYDRAULIQUES 
vement de —— et = plus forts que ceux qui se rapportent aux 
mêmes charges, dans le cas où la vanne ne fléchit pas. 
222. Il ne nous reste plus, avant de passer à l'examen des 
lois des dépenses, qu'à parler des effets du barrage décrit aux 
numéros 39 et suivants. 
Ce barrage s’arrêtait à 0",0d au-dessus du bord supérieur de 
Porifice carré de 0",20 de côté, pour les expériences 108, 109, 
114 et 115, et descendait jusqu'au niveau du sommet de l’ori- 
fice de o",10 de hauteur, pour les numéros 277,278, 279et280, 
et cependant les résultats qu'on a déduits de ces expériences s’ac- 
cordent tous parfaitement avec ceux qu'on a obtenus lorsque, 
toutes choses égales d’ailleurs, ce barrage n'existait pas. Quand, 
au contraire, il était prolongé (41) jusqu’à 0",25 du fond du ré- 
servoir sur son côté parallèle au plan des orifices, et jusqu’à o",40 
sur ses deux autres côtés, il avait, dans certains cas, une influence 
notable sur les produits de l’écoulement, comme on l’a prouvé 
de la manière la plus irrécusable en faisant successivement, d'a- 
bord avec ce barrage et ensuite lorsqu'il était entièrement sup- 
primé, les expériences suivantes, savoir : 
1° Orifices de 0",20 de base sur 0",20, 0",05 et o",o1 de 
hauteur; 
Expériences du numéro 191 au numéro 210, du numéro 472 
au numéro 498, du numéro 837 au numéro 859. 
2° Orifices de 0",60 de base sur 0",20, 0",05 et 0",03 de 
hauteur, percés dans une paroi de 0",05 d'épaisseur; 
Expériences du numéro 1040 au numéro 1042, du numéro 
1053 au numéro 105, et du numéro 1074 au numéro 1076. 
3° Déversoir de 0",20 de base : 
Expériences du numéro 1793 au numéro 1816. 
223. En comparant entre eux les résultats de ces expériences, 
on reconnait que, pour les orifices fermés à la partie supérieure, 
les coefficients de la dépense relatifs au cas où le barrage existe, 
sont toujours plus forts que ceux qui concernent le cas où ce 
barrage est entièrement supprimé. Le rapport de la différence à 
