SUR LES LOIS DE L'ÉCOULEMENT DE L'EAU. 197 
par conséquent le régime des eaux ne peut parvenir à l’uniformité, 
comme ceux qu'on emploie ordinairement pour les usines hydrau- 
liques et les écluses des fortifications et de la navigation. On ne 
savait autre chose sur cette matière que ce qu'en a dit Bossut, 
d'après des observations qu’il a simplement citées, à savoir: « qu'on 
reçoit à l'extrémité d’un canal rectangulaire découvert, quelle que 
soit sa longueur, la même quantité d’eau qu'à la prise, quand le 
canal est tout à fait enlevé » (Traité théorique et expérimental d'hy- 
drodynamique, t. 1], p- 222, art. 750). Dubuat a depuis admis le 
fait sans le vérifier, pour tous les cas où l’eau du canal ne vient 
pas refluer par-dessus le sommet-de l'orifice ou couvrir la veine 
contractée (Principes d'hydraulique et de pyrodynamique, 1.1, p. 263, 
art. 189). 
258. Le résultat annoncé par Bossut comme étant général, ne 
s'applique qu'à quelques cas particuliers, car on voit par les ta- 
bleaux du n° XIII au n° XVII et du n° XXXIV au n° XXXVIII, que, 
toutes choses égales d’ailleurs, les coefficients de la dépense sont 
presque toujours notablement plus forts pour les orifices débou- 
chant librement dans l'air, que pour ceux qui sont prolongés par 
un canal, soit horizontal, soit incliné. La plus grande différence 
entre ces coeflicients correspond à la plus faible charge sur le som- 
met de l'orifice; elle diminue graduellement à mesure que cette 
charge augmente, et finit par devenir nulle pour certains dispo- 
sitifs, comme le montre la table suivante, où nous avons indiqué, 
pour les orifices de 20, de 5 et de 1 centimètre de hauteur, les 
différences proportionnelles maxima et minima, et la charge cor- 
respondante à cette dernière. La première colonne de cette table 
fait connaître les dispositifs des orifices sans canal et avec canal 
pour lesquels on compare les résultats. 
