SUR LES LOIS DE L'ÉCOULEMENT DE L'EAU. 201 
262. La dernière colonne horizontale de cette table, qui est 
séparée des autres par un trait, se rapporte à un canal horizontal 
de 2",25 de longueur, de même largeur que l'orifice, et dont le 
fond était abaissé de 0,05 au-dessous de la base de ce dernier 
(fig. 27). Cet abaissement a eu pour effet de réduire, pour la 
charge de o",11, à 0,134 la différence proportionnelle des 
coeflicients, qui est de 0,246 lorsque Le fond du même canal est 
au niveau de la base de l’orifice (tabl. XXV et XXXIV). On com- 
prend que, si la distance entre ce fond et cette base était double 
ou triple, le canal n'aurait plus aucune influence sur la dépense ; 
par conséquent 1l devait, à plus forte raison, en être ainsi de celui 
qu, pour toutes nos expériences, conduisait les produits de 
l'écoulement dans la jauge ou dans le cuvier destinés à les rece- 
voir, car 1l était placé à 0",27 au-dessous de l’orifice, et il était 
de 1,67 à trois fois plus large que celui-ci (59). 
Mais un canal qui prolonge exactement un orifice dont la base 
est au niveau du fond du réservoir, fait toujours diminuer sensi- 
blement la dépense, pour les faibles charges, à moins que sa pente 
et sa longueur ne soient telles, que la veine puisse le franchir sans 
toucher en quelque sorte ses parois, comme cela avait lieu pour 
celui de 0", 1 à de longueur incliné à . En effet, on voit par la table 
du numéro précédent que ce même canal, avec une longueur de 
0,74, a fait descendre à 0,665 le coefficient qui, pour la charge 
de o",11 sur le sommet de l'ouverture, était de 0,703 lorsque 
l'orifice débouchait librement dans l'air (tabl. XIII et XXV). 
263. Il est donc indispensable, pour calculer exactement la 
dépense d'un pertuis, d’avoir égard à la fois aux dispositions qui 
l'accompagnent dans l'intérieur du réservoir, et à la pente du 
canal qui y est adapté. Cette pente est en général comprise entre 
zéro et +, en sorte que nos tables, en donnant les coefficients re- 
latifs à ces deux limites extrèmes, fournissent les moyens de dé- 
terminer, par interpolation, ceux qui conviennent aux inclinaisons 
qu'on rencontre ordinairement dans la pratique. Pour des pentes 
qui excéderaient +, on se guiderait d'après les résultats d’expé- 
SAVANTS ÉTRANGERS. — XIII, 26 
