SUR LES LOIS DE L'ÉCOULEMENT DE L'EAU. 223 
s'échappait, entre le barrage et les parois du canal, une petite 
quantité d’eau qui, se réunissant dans la jauge à celle qui passait 
par-dessus le déversoir, augmentait la dépense effective de celui- 
ci. Mais, au bout de peu de temps, cet inconvénient que nous 
n'avions pas cherché à éviter dès le début, n'ayant en vue que 
d'étudier l'effet des remous sur le produit de lorifice qui ali- 
mentait le déversoir, avait cessé parce que la planche qui servait 
de barrage, exposée à l'humidité pendant huit jours consécutifs 
(du 3 au 10 octobre), s'était gonflée et fermait hermétiquement 
le canal. C’est pourquoi nous n'avons tenu compte, en ce qui con- 
cerne la dépense du déversoir dont il s’agit, que des expériences 
postérieures au 9 octobre. Les résultats en sont consignés sur le 
tableau n° XXIII, dont les données principales sont extraites du 
tableau n° XVIIT. 
Nous y avons fait figurer, outre ces données : la charge 4 sur la 
base du déversoir, mesurée au point le plus haut des remous, et 
la charge moyenne h—k" dans le plan de cet orifice, déduites 
l'une et l’autre des aires des sections de la veine (pl. 23 et 24); 
la vitesse moyenne v du liquide au point où a été relevée k, ob- 
tenue en divisant la dépense effective par l'aire de la lame de fluide: 
la vitesse à la surface du courant au même point, supposée être 
égale à 1,2dv; enfin, les hauteurs dues à ces deux vitesses. En 
ajoutant à h d’abord la première, ensuite la seconde de ces hau- 
teurs, nous avons eu les charges totales 4, et k’, sur la base du 
déversoir, et par suite les formules théoriques d, — lh, V2gh. et 
d',— lh', \/ 29h, dont l'une est due à Dubuat et l’autre est indi- 
quée par M. d’Aubuisson (Traité d'hydraulique, p. 76). H ne sera 
question que de la première dans ce qui va suivre. 
286. La distance de la base du déversoir qui nous occupe au 
fond du canal, a varié de 0,02 à 0,13: elle était donc plus 
grande que dans le cas du dispositif de la figure 6 , où elle est 
nulle, et moindre que dans celui de la figure 9, où elle est de 
0%,54. Si donc il est vrai que les coeflicients de la dépense dimi- 
nuent avec cette distance, leurs valeurs pour le déversoir dont 
