296 EXPÉRIENCES HYDRAULIQUES 
comme non avenus les résultats qui concernent ceux dont la base 
est éloignée de moins de 0",093 du fond du réservoir. En effet, 
M. Castel a mesuré la charge en un point où le liquide n’était 
pas stagnant (130); 1l faut donc, pour avoir la charge totale, ajou- 
ter à la hauteur qu'il a trouvée celle qui est due à la vitesse 
moyenne possédée par le fluide en ce point. Mais cette dernière 
hauteur est, pour les déversoirs dont il s’agit, une fraction no- 
table de la première (de + à +); or, nous avons démontré qu'en 
procédant ainsi on n’obtenait jamais la charge entière, et qu’on 
pouvait, en pareil cas, commettre des erreurs considérables (1 2 7). 
Nous avons ajouté sur ce tableau les coeflicients de la dépense 
qu'a donnés notre déversoir de 0",20 de largeur, avec les dispo- 
sf des figures 10 et 6 (première et dernière ligne horizontale). 
Ils s'appliquent, comme tous les autres, à la formule ordinaire 
d — (h/2gh, dans laquelle À représente la charge obtenue, soit 
en la relevant directement en un point où le liquide est parfaite- 
ment stagnant, ainsi que nous l'avons toujours pratiqué, soit, dans 
le cas contraire, en ajoutant à la hauteur mesurée celle qui est 
due à la vitesse moyenne acquise par le liquide. Pour les expé- 
riences de M. Castel, nous avons pris les éléments du calcul dans 
les tableaux mêmes de cet ingénieur, sans arrondir les nombres 
comme l'a fait M. d'Aubuisson dans certains cas. Après avoir dé- 
terminé les coeflicients correspondant aux charges sur lesquelles 
il a opéré, nous en avons déduit par interpolation, pour faciliter 
la comparaison que nous voulions en faire, ceux qui conviennent 
à des charges comprenant des nombres ronds de centimètres , les- 
quelles, d’ailleurs, diffèrent très-peu despremières. On rappellera 
que, pour notre dispositif de la figure 6, la largeur du déversoir 
n'est que les 0,833 de celle du réservoir, tandis que ces deux 
largeurs sont égales entre elles pour le dispositif de la figure 10, 
comme pour les trois orifices de M. Castel dont nous nous occu- 
pons ici. : 
