2h EXPÉRIENCES HYDRAULIQUES 
Les coefhicients de la dépense suivent, sur ce tableau, une loi 
bien plus régulière que sur ceux qu'a dressés M. Castel, et les ano- 
malies qu'on remarquait sur ceux-ci ont disparu, ce qui prouve la 
nécessité d'établir les calculs, comme nous l'avons fait, en tenant 
compte de la vitesse acquise par le liquide. Il est bien regrettable 
que, pour les larges déversoirs, cet ingénieur n'ait pas pu opé- 
rer sur des charges supérieures à 0",08 ou o",10, et surtout qu'il 
y ait eu dans ses appareils des causes permanentes d’altération de 
la dépense (296). 
304. Après avoir terminé nos expériences sur les déversoirs 
diversement placés par rapport au fond et aux faces du réservoir, 
nous avons naturellement dû examiner l'influence que l'épaisseur 
des parois pouvait exercer sur la dépense.Dans ce but, nous avons 
opéré sur un déversoir de 0,60 de largeur ouvert dans ‘une 
cloison de 0,05 d'épaisseur. La distance de ses bords verticaux 
et de sa base aux parois correspondantes du réservoir, était respec- 
tivement de 1,54 et de 0,54. Il était donc situé par rapport à 
ce réservoir, exactement comme le déversoir de o0",20 avec le 
dispositif de la figure 3, l'était par rapport à son propre réservoir. 
Les coeflicients de la formule d qu'il a donnés (tabl. XXI et XLI) 
doivent donc être comparés à ceux qui concernent ce dispositif 
(tabl. XIX et XXXIX). 
Ces derniers coefficients excèdent les autres de zéro à & de leur 
valeur pour les charges comprises entre 0",04 et o%,o1, et ils 
sont au contraire plis faibles de zéro à à = pour les charges de 
0,04 à o",10, et de - x à — poûr celles Le 02,10 à 02,20. En 
iraçant les courbes des coeflicients pour ces deux cas, on voit 
qu'elles se comportent, à l'égard l'une de l'autre, à peu près de la 
même manière que celle qui concerne le dispositif de la figure 4, 
par rapport à celle qui est relative au dispositif de la figure 1. 
D'où il semblerait résulter que l’épaisseur de la base du déversoir 
de 0",60 de largenr, produit un effet analogue à celui qui est dû 
au fond du réservoir, lorsqu'on le relève jusqu'au niveau de la 
base de lorifice de 0,20; ce qui s'explique très-bien puisque la 
