258 EXPÉRIENCES HYDRAULIQUES 
les dispositifs, quoique le raisonnement semble l'indiquer; mais 
on doit admettre, quant à présent, cette hypothèse qui paraît devoir 
conduire, dans tous les cas, à des résultats beaucoup plus appro- 
chants de la vérité que ceux qu'on déduirait de la formule de 
Dubuat. 
321. L'évaluation de la dépense présentait autant de difficultés 
pour les déversoirs isolés du fond et des faces latérales du réser- 
voir et débouchant librement dans l'air, que pour les orifices fermés 
à la partie supérieure, quoiqu'on eût fait pour les premiers beau- 
coup d'expériences en grand, parce qu'elles sont, sous tous les 
rapports, bien plus faciles à exécuter que pour les seconds. Selon 
certains auteurs, le coeflicient de la dépense augmentait à mesure 
que la charge diminuait; selon d’autres, c'était l'mverse qui avait 
lieu, et même ce coeflicient était sensiblement indépendant du 
rapport des dimensions de l’orifice et du réservoir, de sorte que 
la contraction effective de la veine n'avait aucune influence sur 
la dépense. 
Nos expériences de 1828, publiées en 1829, ont constaté d’une 
manière irrécusable l'augmentation du coeflicient à mesure que 
la charge diminue, pour les déversoirs entiérement isolés du réser- 
voir dans tous les sens. Toutefois, la question ne se trouvait pas 
suffisamment éclaircie, parce que nos résultats étaient notablement 
plus faibles que ceux qu'avaient obtenus tous les autres observa- 
teurs, même pour des déversoirs dont les bords verticaux étaient 
éloignés de3 fois et : la largeur de ces orifices des faces corres- 
pondantes du réservoir. Or, on était porté à croire qu'une telle 
distance était plus que suffisante pour que ces faces n’eussent au- 
cune influence sur l'écoulement; que par conséquent en la rendant 
2 fois et © plus grande, comme cela avait lieu pour notre dispositif, 
la dépense ne devait pas changer, et dès lors on ne pouvait se 
rendre compte pourquoi nos résultats étaient plus petits que ceux 
des autres expérimentateurs. 
Nos observations de 1834 ont tout expliqué, en démontrant 
que les faces latérales du réservoir ont de l’action sur la dépense, 
