-oSo 33 0^0— 



Saugkolben, nur vei'hältiiissmässig kleiner, rinden sich bei den g-rüsseren Thieren auch am Ende der Arm- 

 zweige. Zuweilen gind dieselben durch einfache Filamente ersetzt, woraus hervorgeht, dass diese Peitschen- 

 filamente und Saugkolben gleichwerthige Gebilde sind. Wäre dieses nicht der Fall, so raüsste E. hispidum 

 von den übrigen Arten der Gattung Rhizostoma als einzige Ai't einer neuen Gattung getrennt werden. 



Aus der oben gegebenen Beschreibung geht hervor, dass das Auftreten von Endkolbeu an den 

 Armzweigen nicht als Gattungscharacter aufgefasst werden darf, sondern allein als Altersunterschied zu 

 betrachten ist. Daher ist es nicht weiter wunderbar, dass Haeckel solche Gallertknöpfe auch bei R. octopus 

 antraf. Das Genus Rhopilema muss also eingezogen werden. 



Man könnte nun vermuthen, dass R. hispidum mit R. clavigerum identisch ist, welches ebenfalls bei 

 Hongkong gefunden wurde. An Grösse bleibt das von Haeckel beschriebene Exemplar von 80 mm Schirm- 

 breite nur wenig hinter dem grössteu unserer Meduse zurück. Daher kommt die geringere Zahl der Rand- 

 lappen 48 bei R. clavigerum gegen 80 bei R. hispidum auch in Betracht. Die Exumbrella , bei letzterem 

 stachelig, wird bei dem ersteren grobkörnig genannt. Peitscheufilamente fehlen jenem vollständig und die 

 Stiele seiner Gallertkolben sind ebenso lang, ..kaum länger" als der Oberarm, während sie bei R. hispidum 

 noch nicht halb so lang sind. 



Ehizostoma (Rhopilema) rhopalophorum aus dem Indischen (.)cean, das seiner zahlreichen Gallert- 

 kolben wegen ebenfalls in Betracht zu ziehen ist, unterscheidet sich durch die doppelte Zahl der velaren 

 Eandlappen von R. hispidum, ferner durch seine längeren Gallertknöpfe, die ebenso laug wie die Unterarme 

 sind. Da ausserdem nichts erwähnt wird vom Stachelbesatz der Exumbrella und von Peitschenfilamenten, 

 was bei einem Thier von 100 mm Schirmdurchmesser nicht zu übersehen ist, so muss man die vorliegende 

 Meduse als neue Art anerkennen. 



Mastigias L. Agassiz. Zum Genus Mastigias rechne ich im Sinne von Agassiz alle Rhizostomen, 

 deren 3kantig pyramidale Mundarme Gallertknöpfe tragen, wobei es gleichgültig ist, ob die Gallertknöpfe 

 mir am Ende der Mundarme oder auch seitlich zwischen den Saiigkraiisen auftreten. Auf das letztere 

 Vorkommen gründete Haeckel das Genus Eucrambessa. Dieses ist jedoch aus den bei R. hispidum angeführten 

 Gründen ebenso wenig haltbar wie Rhopilema. Von Mastigias liegen zwei Arten vor: M. ocellata, die 

 bisher nur ganz kurz beschrieben wurde, und M. (_)rsini, die neu ist. Bei beiden linden wir seitliche und 

 terminale Gallertknöpfe. 



Mastigias ocellata Haeckel. (Taf V, Fig. 3 — 6). Dieser Art gehören zwei Medusen au, welche im 

 October 1884 bei Hongkong gesammelt wurden. Die Exumbrella ist von zahlreichen braun gerandeten hellen 

 Augenflecken mit brauner Pupille bedeckt. Die Zwischenräume zwischen den Flecken sind dicht braun punktii-t. 

 Der Schirm ist flach, scheibenförmig, mit eingeschlagenem Rande und hat beim grösseren Exemplar einen 

 Durchmesser von 50, beim kleineren von 25 mm. Bei beiden Thieren finden sich zwischen zwei vor- 

 springenden ocularen Randlappen 6 volare, die stumpf abgerundet sind und paarweise verschiedene Grösse 

 haben. Die beiden den Ocularlappen zmiächst liegenden sind die kleinsten, die diesen benachbarten etwas grösser 

 und die beiden mittleren am grössten. Ausnahmsweise bemerkt man, dass einzelne Randlappen sich theilen. 

 Auf der Unterseite zeigt sich vom Rand bis zum Beginn der Mundpfeiler ausgedehnt eine kräftige Ring- 

 muskelzone, die nur dixrch die 8 ocularen Radialcanäle unterbrochen wird. Diese ocularen Canäle beginnen 



mit schmaler Oeftnung, sind dann nahe ihrem Ursprung flaschenartig erweitert und verlaufen allmählich 



5 



