<^)rientirung" der Medusen, die in der Tliat, um seinen eigenen Ausdruck zu gebrauchen, gegenüber den 

 künstlichen Categorien des Haeckerschen Rhizostomensystems geradezu ein Bedürfniss war. Zum Vergleich 

 mit der später vorzuschlagenden Gruppirung lasse ich die von Claus gegebene Eintheihing hier folgen. 



Eliizostomae*). 



1. Fam.: Archirhizidae. 



Archirhiza, Haplorhiza, Cannorhiza. 



2. Fam.: Cassiopeidae. 



Toreuma, Polyclonia, Cassiopeia, Versura, Crossostoma. 

 ^. Fam.: Cepheidae. ' 



Cephea, Polyrhiza, Phyllorhiza, Cotylorhiza, Stylorhiza. 

 . Fam.: Lychnorhizidae. 



Toxoclytus, Lychnorhiza. 



5. Fam.: Stomolophidae. 



BrachiolophuB, .Stomolophus. 



6. Fam.: Rhizostomidae. 



Eupilema, Rhizostoma, Rhopilema. 



7. Fam.: Catostylidae. 



Catostylus (Crambessa), Mastigias, Eiicrambessa. 



8. Fam.: Leptobrachiidae. 



Thysanostoma, Himantostoma, Leptobrachia, Leonura. 

 Claus vermeidet es das Prinzip für seine Eintheilung der Rhizostomen anzugeben; wir können 

 dasselbe nur aus den Diagnosen seiner 8 Familien verrauthen. In diesen Diagnosen tinden sich aber so 

 viele übei-flüssige und relative bei der einzelnen Bestimmung nichts entscheidende Begriffe, dass die wesent- 

 lichen Mei'kmale nicht genügend hervortreten. Die Familien stehen ausser aller Beziehung zu einander und 

 man weiss nicht, ob eine Eigenschaft die einer derselben zukommt bei einer anderen fehlt oder nicht. 

 Mit einem Wort die Diagnosen sind nicht präcise genug, daher ist es bedeutend erschwert, nahezu unmöglich 

 gemacht, einzelne Thiere in diesen Familien unterzubringen. Als Beweis tiir meine Behauptimg führe ich 

 an, dass bei den Archirhiziden „geringe Körpergrösse" als Merkmal angeführt und dass bei allen übrigen 

 Gruppen die Beschaffenheit der .\rmscheibe, welche entweder „breit und tlach", „stieltormig verlängert" 

 „sehr breit und stieltormig verlängert" oder „sehr breit" ist, an erster Stelle erwähnt wird. Das Canalsystem 

 oder Gefässnetz wird uns als „einfach", „s'ehr eng und dicht", als „relativ einfach" und als „eng" geschildert. 

 Alle diese Ausdrücke sind doch ohne genaue Definition oder Hinweis auf eine normale Form nicht zu ver- 

 stehen und solche wie „meist" oder „relativ" müssen unbedingt aus jeder Diagnose fortbleiben. Bei der 

 7. und 8. Familie, den Catostyliden imd Leptobrachiiden hebt Claus endlich noch die Ausbildung eines 

 Subgenitalporticus hervor, ohne zu bedenken, dass dieses Merkmal zu Irrungen führen muss, weil dasselbe 

 auch einigen Gattungen anderer Familien zukommt, wo nichts davon erwähnt wird. 



*) Die Pluralform von Rhizostoma heisst Rhizostomata. 



