DES SPHAIGNES. 7 
Bridel, avec le caractère essentiel suivant : « Capsula in receptaculo 
«disciformi pedunculato sessilis. Peristomium nullum. Calyptra 
«apice rumpens. » Dans le développement du caractère générique les 
auteurs relatent, en les interprétant mal, les observations de Mol- 
denhawer sur la structure de la tige et des feuilles, et celles de 
Fréd. Nees d'Esenbeck sur le mode d'émission du contenu des 
anthéridies, et le mouvement de ce contenu, observé pour la 
première fois par ce botaniste en 1822, sans contribuer dureste 
à une meilleure connaissance de ces plantes, autrement que par la 
description de quelques espèces et variétés jusqu'alors inconnues. 
Le nombre des espèces propres à l'Allemagne, qui était en même 
temps celui des espèces connues dans toute l'Europe, fut porté à 
neuf, dont deux cependant ne sauraient être considérées comme 
véritablement distinctes. Les figures ne donnent que le port exté- 
rieur, et cela encore d’une manière très-imparfaite. 
Dans la Bryologia universa, publiée en 1826, Bridel établit pour 
le genre Sphagnum la division des Musci evaginulati, cladocarpi, et 
ajoute aux caractères essentiels et sexuels, déjà fixés dans la Musco- 
logta recentiorum , le caractère naturel suivant : « Plantæ molles, flac- 
«cidæ, humiditatem spongiæ instar sugentes, in sicco erectæ, in 
«aqua fluitantes, ramosæ. Rami in latere caulis fasciculati. Folia 
«imbricata, concava, enervia, diaphana, laxe et eleganter reticu- 
«lata, areolis polygonis margine serpentino. Theca ovata vel 
«subrotunda, subcoriacea, operculo planissimo cum crepitu de- 
«siliens. Habitatio in aquis et torfaceis uligmosis aut in ericetis 
«udiusculis ad terram.: Patria totus orbis. In zona torrida, mon- 
«tum editiorum depressa scaturiginosa nebulosa tenent; sæpe 
ctractus ingentes occupantes, fæcundi soli primordia. Vita cæspi- 
«tosa perennis. » Cette phrase dépeint notre genre d’une manière 
qui ne laisse plus de doute sur les plantes qui doivent en faire 
parte, et montre une fois de plus combien Bridel avait déjà le 
sentiment d’une classification naturelle des mousses. À la fin de 
la description des espèces, il ajoute encore dans une observation : 
« Genus omnium maxime naturale. Marte proprio stans, null 
