150 DU MOUVEMENT DE L'EAU 
Que l'on considère, en effet, la petite couche liquide en con- 
tact avec les parois et logée en partie dans les interstices formés 
par la rugosité des surfaces. 
Que l’on considère, en outre, les attractions exercées par ces 
parois, et l’on admettra, je crois, que les éléments de cette couche 
sont animés de mouvements giratoires comparables à ceux que 
l’on remarque dans les élargissements brusques des lits des canaux 
ei qu'ils ne participent pas, au même degré que les autres, au 
mouvement de translation générale. 
On comprendra encore que les particules qui viennent choquer 
dans leur marche les saillies dont la paroi est parsemée jettent 
un certain trouble dans la translation des filets voisins. 
Or l’un et l’autre de ces effets doivent avoir d’autant plus d’in- 
fluence sur le débit, que le diamètre du tuyau est plus petit. 
J'ai du moins constaté que les choses se passaient comme si ces 
hypothèses étaient fondées. 
Il est vrai que la formule de M. de Prony est en désaccord avec 
ce que j'avance maintenant et ce que je me réserve de prouver 
plus tard. Mais je puis dès à présent faire remarquer que les 51 ex- 
périences de MM. Bossut, Dubuat et Couplet se subdivisent ainsi : 
Bossut, 26, avec tuyaux neufs en fer-blanc d’un pouce à deux 
pouces de diamètre, ayant de 9",74 à 58,47 de longueur. 
Dubuat, 18, avec tuyaux neufs en fer-blanc de 0",0271 de dia- 
mètre et de 19",95 de longueur. 
Couplet, 6, avec un tuyau de 0,135 anciennement posé et 
d'une longueur de 2,280 mètres. 
1, avec tuyau de 0",49 anciennement posé et d’une longueur 
de 1,169 mètres. 
Ce simple exposé sullit pour faire comprendre que si, con- 
trairement aux allégations des premiers expérimentateurs, l’état 
des surfaces exerce une notable influence sur le débit, une espèce 
de compensation a pu s'établir entre le débit de tuyaux de petit 
diamètre neufs et d'anciens tuyaux de grand diamètre. 
C’est l'explication naturelle de ce qui paraît causer l’étonnement 
