238 DU MOUVEMENT DE L'EAU 
DÉSIGNATION COEFFICIENT 
DIAMÈTRE ie 
DE LA FORMULE 
des employée * | OBSERVATIONS. 
pour le caleul 
TUYAUX. PE 
des coellicients. 
CONDUITES EN FONTE NEUVE. (Suite.) 
0,000,037,458 0,000,505,379 
0,000,038,825 0,000,505,527 
x 0,000,518,828 
; 0,000,553,390 
0,000,034,145 0,000,552,468 
0,000,012,276 0,000,572,07 
, 0,000,563,048 
: 0,000,584,393 
CONDUITES EN FONTE. 
0,000,002,864 0,001,156,730 
0,2432...,... : 0,000,020,310 0,001,143,722 
(Vieille chargée 5. : 0,001,158,572 
de dépôts.) ; 0,001,167,779 
0,000,011,161 0,000,683,699 
lrPedanse ù 0,000,083,885 0,000,665,825 
er s ” 0,000,688,012 38,12 
Er ” 0,000,701,720 37,75 
$ 2 0,000,004,059 0,000,601,89 ’ 
0297... 4. 0,900,023,508 0,000,585,53 ", 
( Nettoyée.) 5. ” 0,000,604,121 40,68 
: 0,000,611,913 40,43 
0,000,081,4 0,000,402,9 
DRART ANS 4. 0,000,109,90 0,000,369,31 
0,000,493,171 
0,000,509,181 
Il convient maintenant, pour juger du degré d’approximation 
qui résulte des toeflicients déterminés dans le tableau précédent, 
de rechercher, à l'aide des formules qu'ils permettent d'établir, les 
vitesses que donneraient les expressions par la substitution des 
pentes expérimentales. 
Nous prendrons ensuite la différence entre les vitesses déduites 
de l'expérience et des formules; nous diviserons les résultats par 
