DANS LES TUYAUX. 253 
Il ne convient pas de faire usage, dans les distributions, de 
tuyaux au-dessous de 0",06 de diamètre; ce calibre même ne 
doit être employé qu’à titre exceptionnel, en raison des dépôts qui 
tapissent promptement les parois; mon opinion serait qu'on doit 
. s'arrêter à 0",08. (Je ne parle pas des tuyaux en plomb de 0,027 
à o",0/4 de diamètre destinés à l'alimentation des bornes-fontaines 
et aux distributions intérieures.) 
D'autre part, la limite à laquelle on s’est arrêté jusqu’à présent 
pour les diamètres supérieurs est de 1 mètre. 
* On voit donc que les coefficients de la résistance étant pour les 
puvauxde 02,06 de..." LS SAP NN CNRS 0,000,72267 
Et pour ceuxidehymètre deseuss.f 5 stnm à. . 0,000,b1994 
. . . 2 
le rapport maximum entre les coeflicients et les résistances est D 
2 
Mais il se rapproche promptement de l'unité. 
Ainsi, quand il s’agit de diamètres plus fréquemment employés, 
: Ë 61 
et variant entre 0",12 et 0",30, ce rapport devient Fa 
ne) 
De plus, les vitesses étant entre elles seulement comme les racines 
carrées du numérateur et du dénominateur, c’est-à-dire comme 
7,79 est à 7,41, il n’y a pas grand inconvénient à considérer 
comme constant, dans ces limites, le plus grand coefficient, si la 
simplification des calculs de la distribution d’eau l'exigeait. 
On se rappelle que dans le premier chapitre de ce Mémoire jai 
donné l'équation calculée par de Prony, lorsqu'on n’emploie que 
la deuxième puissance de v? pour évaluer les résistances. 
Cette équation est : 
d— 307370 yDI 
elle correspond au diamètre de o",10 pour lequel le coeflicient 
Hettiresistance es Ne e NME NET LI 0%,000,6364 
Il est donc tout naturel que cette formule donne, au-dessous et 
au-dessus de ce diamètre, des produits, soit plus faibles, soit plus 
forts que ceux résultant des expériences. 
