DANS LES TUYAUX. 305 
différences donnant les hauteurs dues 
AURCEHITÉ CERN ER EURE 0%,010 
aux vitesses........ AO O 90 0 NAN ATEN 0 ,009 
ASC OO 7 PRAIRIES 0 ,007 
OR. 4 7 
d’où pour les vitesses correspondantes......... ..{ 0 ,420.00 
0 ,370.00 
"a , distance du centre 0",0325. 0",022.17 
différences de vitesse 
0 ,0637. o ,072.17 
Mais ces différences devant être atténuées dans le rapport de la 
vitesse moyenne à la vitesse o",3 7 prise sensiblement à la distance 
de la vitesse moyenne, il viendra en dernier lieu pour les diffé- 
rences de vitesse cherchées : 
Suivant l'expérience. Suivant la formule. 
0®,021 07,02 
0 .,066 o ,06 
Cette coïncidence, presque parfaite entre la formule et l'expé- 
rience, lorsqu'il s’agit d’une vitesse moyenne aussi faible et d’une 
impulsion aussi vive, me semble justifier entièrement cette asser- 
üon, que l'effet de la cohésion de l'eau détruit presque immé- 
diatement l'influence des plus grandes vitesses. 
En serait-il de même si l’on opérait par voie de succion, c’est- 
à-dire si, en aval de l'instrument, on eût disposé les choses de ma- 
mère que le filet central eût été suivi de filets marchant beaucoup 
plus rapidement que ceux du reste de la section ? 
L'expérience parait indiquer le contraire. 
En effet, si l'on jette les yeux sur le coefficient de la formule 
Tr? 
MVEKE Da 
ele 
relative au tuyau de 0,50, on remarquera que ce coefficient est 
supérieur à ceux des tuyaux qui précèdent. 
SAVANTS ÉTRANGERS. — XV. 39 
