342 DU MOUVEMENT DE L'EAU 
cas considérés, l’un des termes disparaissant devant l’autre , il faut 
retrouver les expressions monômes précédemment démontrées ? 
Je me bornerai à ces dernières réflexions, qui me semblent 
compléter la justification de la formule à laquelle j'ai cru devoir 
recourir pour exprimer la vitesse relative des filets fluides dans 
un tuyau; j'insisterai d’ailleurs sur cette circonstance, que les 
équations de condition ne donnant jamais m — 0, apportent la 
preuve que la grandeur absolue du rayon du tuyau doit intervenir 
dans l'équation d'équilibre d’où se déduit la courbe des filets 
fluides. 
CHAPITRE VL. 
RÉSUMÉ ET DÉTERMINATION DU COEFFICIENT DE CONTRACTION 
À L'ENTRÉE DES CONDUITES. 
On a vu dans les chapitres précédents : 
1° Que la résistance éprouvée par le mouvement de l'eau dans 
les tuyaux de conduite pouvait être représentée par des expres- 
sions de la forme : 
Gi) SE (Dee 
ou 
b, v°, 
dans lesquelles a et b ou b, variaient suivant des lois données par 
les formules 
0,000.000.003,755.6 
d'— 0,000.031.635 + F 
, 
.006.201 
b — 0,000.442.03 LR AE 
42.939 + S : 
0,000.0065 
= doom FR 0 
2° Que l'expression av + bu sappliquait plus spécialement 
