SUR LA CRISTALLISATION DU QUARTZ. 423 
10 
face a, car, d’une part, le rhomboëdre e” et le peut plagièdre 7, 
possèdent dans toute leur étendue une continuité qui ne se montre 
pas lorsque ce genre d’enchevêtrement existe réellement, et, 
; ne) D dt de Le | ; 35 
d'autre part, ainsi que Je lai dit ci-dessus, les cristaux d'appa- 
rence composée présentent des phénomènes optiques différents 
de ceux du cristal fig. 5. 
Une autre explication consisterait à supposer, comme M. Rose 
la indiqué , fig. 32 a et 35 de son Mémoire, que la figure 5 repré- 
sente un cristal simple en apparence, mais composé en réalité 
d'individus enchevétrés de manière à se limiter exactement sur les 
arêtes du prisme et sur celles de la pyramide, et à n'offrir au 
sommet que leurs faces directes p et leurs faces retournées 4. On 
peut objecter à cette explication que, dans les cas excessivement 
rares où les individus se limitent avec tant de régularité, il n'existe 
pas, et il ne doit pas en effet exister, entre les faces a et les faces 
directes p, la différence de netteté qui se voit sur notre cristal: la 
pénétration se trahit seulement par quelques moirages ou par 
quelque interruption des stries sur le prisme ou sur les rhom- 
boëdres subordonnés. 
Pour le cristal fig. 5, comme pour tous les cristaux de Tra- 
verselle et de Brosso, les sillons entre-croisés plus ou moins pro- 
fonds qu'on remarque sur les faces verticales, ne m'ont jamais 
paru avoir un caractère différent sur Les échantillons d'apparence 
simple ou sur ceux où le groupement est évident, sans doute 
parce que, d’une part, ces sillons ne sont pas toujours très-régu- 
liers, et que, d'autre part, comme je le montrerai plus loin, ils 
indiquent seulement une superposition de lames parallèles aux 
faces primitives supérieures et inférieures : on ne peut donc rien 
tirer de ce caractère; mais, comme Je l'ai déjà fait remarquer, la 
figure 1, pl. V, n'indique que trois secteurs de 120 degrés ayant 
leur sommet commun au centre, et correspondants à la projec- 
tion des faces p: or, si toutes les faces du sommet étaient des 
faces p et «, on ne voit pas pourquoi il n’y aurait pas trois autres 
