SUR LA CRISTALLISATION DU QUARTZ. 179 
n’est qu'au moyen d'une loupe fixée en avant du goniomètre 
qu'on peut mesurer ses angles, dont, par conséquent, on ne ré- 
pond pas à 1 degré près; cependant linclinaison sur p ayant tou- 
jours oscillé entre 123° 30’ et 124° 25”, F n'ai pas cru pouvoir 
la rapporter à l'incidence correspondante de À, et jai admis la 
zone æ, À,6° , Qui exige le signe cOMpHqUe (d d" \p° ) : toutefois, 
comme il est à peu près Robe de s'assurer d’une manière 
rigoureuse si À, fait bien partie des plagièdres de la zone p s e*, on 
peut aussi supposer que cette face appartient à la zone x e°, mais 
qu’elle n’est pas exactement dans la zone p s e. Le signe le plus 
simple auquel on puisse alors arriver, en se rapprochant autant 
que possible des incidences observées, est (d' d'° b°'), dont le 
correspondant hexagonal est le symbole inadmissible (bb E: h”): 
on est donc conduit à admettre, ou bien que les mesures de À, 
sont impossibles à prendre exactement, et que cette face se con- 
fond avec À, ce qui paraît peu probable, ou bien que À, est réelle- 
ment un nouveau plagièdre à symbole compliqué. Si cette face 
était un peu plus nette, et si la dernière hypothèse pouvait être 
confirmée, on aurait à ajouter à la face &, dont il sera question 
plus loin, un nouvel exemple de la nécessité, dans quelques cas, 
de modifier la loi autrefois admise par Haüy sur la simplicité des 
rapports qui expriment la position des faces des cristaux. 
Signe rhombotdrique. Signe hexagonal. 
2 ya = de 
ni "(04 db") (b' b*° h') hémièdre. 
Cette face paraît encore plus rare que la face » de M. Rose; 
je ne l'ai trouvée que sur le cristal du Valais (fig. 43, pl. Il), et 
sur un cristal du Brésil, où elle est douteuse; comme la face » de 
M. Rose, elle est surtout remarquable par la zone qui existe entre n, 
5 
inférieur, e* inférieur et x supérieur, La forme du symbole hexa- 
gonal de n, fait voir en outre que cette face serait dans une même 
zone avec les faces a! y, et Z. 
