572 MÉMOIRE 
foncées, parallèles entre elles et aux trois côtés de l'hexagone 
situé au-dessous des faces Ds la longueur de ces lignes va en 
augmentant jusqu'a ce qu’elle atteigne celle des côtés eux-mêmes. 
Parallèlement aux trois autres côtés, situés au-dessous des faces p, 
sont d’autres séries de lignes foncées qui viennent rencontrer les 
premières; enfin, dans l'encadrement hexagonal formé par ces 
deux séries de lignes, autour des secteurs centraux, on voit de 
petites flammes triangulaires, assez irrégulières, dans lesquelles 
une partie de la rotation générale de la plaque est neutralisée par 
une combinaison Ge lames de rotations inverses. Les secteurs de 
120 degrés dont je viens de parler représentent géométriquement 
la projection sur le plan horizontal des trois faces primitives p, et 
ils sont sans doute produits par une superposition de lames paral- 
lèles à ces faces, tout à fait particulière jusqu'ici aux cristaux de 
Traverselle; je ferai, en effet, voir plus loin que les secteurs ana- 
logues décrits par M. Haïdinger dans quelques échantillons d'amé- 
thyste ne peuvent pas être expliqués de la même manière. 
Quant aux lignes foncées parallèles aux six côtés de la plaque, 
il est certain que la série correspondante aux trois côtés situés 
sous les faces p supérieures indique des lames parallèles; mais il 
est impossible de dire si la série correspondante aux trois autres 
côtés est la projection de lames parallèles aux faces p inférieures, 
ou aux faces e* supérieures. 
La figure 2, pl. V, représente les phénomènes optiques d'une 
plaque appartenant au cristal d'apparence simple, dont la forme 
extérieure a été dessmée sous le n° 9, pl. L. Ces phénomènes sont 
tout à fait analogues à ceux de la plaque précédente; seulement 
la partie centrale formée par les trois secteurs de 120 degrés est 
beaucoup moins étendue, tandis que la bordure des lignes fon- 
cées, parallèle aux six côtés de l'hexagone et traversée par les 
flammes triangulaires à rotation presque nulle, a pris beaucoup 
de développement. I n’y a d’ailleurs ici, non plus que ci-dessus, 
aucune preuve directe que les lignes parallèles à trois côtés alternes 
