(35) 



hae commentationes aegre ab invicem distinguerentur. Ulteriori tamen et 

 accuratiori facto examine patnit nonnulla, eaque notabiliora, esse omissa 

 in commentatione quarta cui inscriptum est lemma : nisi utile est quod 

 facimus stulta est gloria, ut auctor minus dignus censeatur, qui cum 

 illis primas et tertiae concurrat. Hee duse vero, fere pari honore dignae 

 fuerunt judicatae, nam ut prima tertiam quibusdam in partibus superat, 

 sic ahis in locis prima tertise cedere debet : quum tamen prima , praeter 

 methodum magis accuratam , judicium suum et facta ab auctoribus in 

 sua commentatione allegata propriis experimentis, iisque multiphcibus, 

 in \ivisectis animantibus institutis stabihverit, huic praemium esse con- 

 ccdendum statuit facultas, ita tamen ut censuerit tertiae commentationis, 

 quum proxime ilh praemio donatae accederet , dotes pubhce laudandas, 

 et solemne testimonium ejus scriptori, si nomen suum prodere cuperit, 

 esse concedendum. 



Aperta schedula obsignata, primae commentationi afiixa apparuit nomen 

 Jacobi de Mersseman, Brugensis, in Academia Gandavensi medicina^ can- 

 didati; qui in examine habito se verum esse hujus respousi scriptoreni 

 abunde probavit. 



Tertiae commentationis auctor per ephemerides de facultatis judicio 

 certior factus, nomen suum est professus, et per apertam schedulam 

 innotuit hujus scriptorem esse Isaacum van Lier Ehezifd , Rheno- 

 Trajectinum , in Academia Rheno-Trajectina medicinse candidatum : in 

 examine instituto se commentationis hujus auctorem esse demonstravit. 



JUDICIUM FACULTATIS SCIENTIARUM RIATHEniATICARUni 



ET PHYSICARUni. 



Ad quaestionem : 



» Quceritur 1° Relationes inter segmenta trianguli cujuscumque , 

 una vel tribus rectis transversariis ( transversales ) ex eodem ploni 

 trianguli puncto oriundis^ secti." 



