(32) 



qiiod nempe, qnamvis in continuum motum versentur, nunquam lassi- 

 tudine conipiantur. Hic non supervacuum duxi istius pliaenorneni causam 

 inquirere el hffic quideni mihi sic eruenda videtur ; hanc a copia nervo- 

 rum organicorum pendere ohservata nos docent, nam si e.x una parte 

 consideramus lassitudinis principium non in musculis ipsis, sed in illorum 

 nervis existere, vel oIj fluidi nervei defectum vel aham (quasnam demum 

 sit) oh causam; si ex altera parte animadvertimus, nervos sohus vilffi 

 animalis islius lassitudinis principium producere et nunquam tale quid 

 in nervis vitse organicae observari, uti nobis cordis et arteriarum continua 

 contractio et inteslinorum motus peristalticus luculenlissima exempla 

 praebent; si preeterea observamus, intercostales musculos et praecipue dia- 

 phragma multis nervis vitae organicae perreptari, quod non in casteris 

 musculis, exceptis corde et tunica intestinorum musculari, obvenit, vix 

 amplius dubitare possumus, quin hic lassitudinis defectus a nervis orga- 

 nicis oriatur (1), et proinde certiores facti sumus aliquid esse, quod na- 

 turam nervorimi ganghonariorum a natura nervorum encephalicorum 

 diversissime distinguit: magnus disquisitionum physiologicarum fons. 



(i) Hic lassitudinis defectus, si optimis viris iideiu habeatnus nihil peculiare ofiert : 

 diaphraoma sub sua conliuua aclioue uulla atFicitur lassitudiue, ex eo qucd post singulam cou- 

 traclionem sequitur relaxalio sub qua diaphrogma quiescit, et cura ilia quies singula conlrac- 

 tioni sequitur, uon valet sic ilhid organum viribus suis destilui : at enimvero simile quid eliani 

 observalur iu quibuscumque rausculis, duiu scilicet aguut etiam in alterno contraclionis el 

 relaxatiouis motu suut, et tameu post certum temporis spatium, invita hac relaxatione, adeo 

 \iribus suis exhauriuntur ut uuUis aniplius motibus persequeudis capaces siut. 



