RECHERCHES SUR LA DISPOSITION DES NERFS DE L'UTÉRUS. 387 
mais il ajoutait qu'ils étaient très-petits, relativement au volume 
de l'organe, 
Jusqu'au milieu du xvi° siècle, aucun écrit n’est publié sur 
la disposition des nerfs de l'utérus; c'est à peine si vers la fin 
du xvi siècle se répandent quelques notions sur ce point curieux 
et intéressant d'anatomie humaine : dans Le xvn° on ne s'occupe 
pas beaucoup plus de cette question. 
Willis connaissait les nerfs hypogastriques et sacrés, et avait 
indiqué et décrit les nerfs ovariques. 
Reusse, Daventer, Winslow, Saltzmann , admettent, mais sans 
autres détails, l'existence des nerfs de l'utérus. 
Walter fit dessiner une planche dans laquelle sont représentés 
les nerfs de la matrice lorsqu'elle est dans l'état de vacuité : ce 
sont de petits filaments grèles et peu nombreux qui émanent 
du plexus hypogastrique. 
Graaf décrit la disposition et indique l'origine des nerfs qui 
se rendent à la face postérieure du col, et se ramifient ensuite 
sur le corps et le fond; mais dans la planche qu'il a laissée sur 
ce sujet, il paraît s'être bien plus attaché à représenter la dis- 
tribution des artères que celle des nerfs. 
Haller n’a étudié les nerfs de l'utérus que dans l’état de vacuité. 
W. Hunter les étudia lors de la gestation, et il leur attribua 
un développement pareil à celui des artères et des veines. Il 
supposait que, comme ces vaisseaux, les nerfs s’élargissaient 
pendant la grossesse. 
J. Hunter n’admet pas cette particularité, et malheureuse- 
ment, de même que W. Hunter, il ne laisse aucune planche des 
dissections qu'il entreprit. 
Les auteurs qui croyaient à la possibilité de ce développe- 
ment lors de la grossesse expliquaient la violence des contrac- 
tions utérines par ce surcroit d'influence nerveuse, tandis que 
les adversaires de cette opinion avaient imaginé, pour se rendre 
compte de cette contractilité, une force particulière, vis insita. 
Nous croyons devoir transcrire l'opinion de J. Hunter. I di- 
49° 
