SUR LA DISPOSITION DES NERFS DE L'UTÉRUS. 405 
longtemps, comme la plupart des auteurs, j'ai cru que le col 
de lutérus offrait un haut degré de sensibilité; mais, en ayant 
appelé à l'anatomie, et n'ayant vu aucun nerf se distribuer dans 
cette partie, et ayant constaté qu'ils s’arrêtaient à la circonférence 
embrassée par le vagin pour descendre dans les parois de cet or- 
gane, j'ai dû commencer à douter ; et Je n’ai cependant été con- 
vaincu complétement que lorsque les faits sont venus me démon- 
trer cette insensibilité d’une manière péremptoire. C'est ainsi 
qu'on peut expliquer l'absence de douleur dans les cancers 
encéphaloïdes bornés au museau de tanche, et qu'on pourrait 
se rendre compte de son insensibilité pendant les sections et 
les cautérisations avec le fer rouge et les agents chimiques. 
Les fonctions des nerfs utérins peuvent-elles devenir plus 
actives dans certaines circonstances, et faut-il que les nerfs 
utérins se développent en proportion des fonctions nouvelles 
que l'organe est appelé à remplir? Des hommes célèbres ont, 
il est vrai, adopté cette manière de voir; mais malheureuse- 
ment ils n’ont pas invoqué de preuves à lappui de leur théorie. 
Quant à nous, qui les avons recherchées vainement, il nous 
a paru démontré que le système nerveux ne se modifiait pas 
ainsi au milieu de nouvelles conditions. 
I ne me paraît pas plus difficile d'expliquer l’activité des 
fonctions utérines pendant l'accouchement sans le développe- 
ment temporaire du système nerveux utérin, qu'il ne me parait 
nécessaire d'avoir recours à un développement exagéré et acci- 
dentel des nerfs de la langue, du bras, de la jambe, de la 
face, du larynx, etc. lorsque les organes auxquels ils vont se 
distribuer ont triplé, quadruplé de force ou de mobilité sous 
l'influence de la colère, des mouvements violents, de la joie, etc. 
DÉDUCTIONS PRATIQUES. 
La sensibilité que les anatomistes et les pathologistes avaient 
accordée au col de l'utérus m'ayant paru peu en rapport avec 
