SUR L'INANITION. © 621 
vienne avec assez de promptitude, le point de départ étant déjà 
celui de la mort imminente par inanition. 
Remarquons d’ailleurs que dans ce tableau nous avons fait 
entrer les animaux que nous avons nourris pendant le réchauffe- 
ment (ce qui diminuait la perte), tandis que la plupart d'entre 
eux ne l’étaient pas dans la partie de l'expérience préalable au 
réchauffement. 
Appliquons les résultats de ce tableau à la tourterelle n° 17, 
qui a été sauvée, et observons que son poids minimum a eu lieu, 
malgré le retour à l'alimentation, au bout de 60 heures de ré- 
chauffement, époque où l'animal a le plus périclité. Déterminant 
alors la perte horaire moyenne, tant pour la période d’absti- 
nence que pour ces 60 premières heures de réchauffement, nous 
aurons : 
Période d’abstinence : 
Pour 168*,78, perdu 595,76, soit 05,35 par heure; 
Portion de la période de réchauffement : 
Pour 60 ,00, pérdu 6 ,93, soit O ,12 par heure. 
L'on voit que, chez cet animal, la perte pendant la portion 
la plus critique du réchauffement, loin d’être le double de ce 
qu'elle était dans la période d’abstinence, n’a été que le tiers de 
ce qu'elle se trouvait alors; ce qui a bien contribué à faciliter le 
rétablissement. : 
Chez deux tourterelles du tableau ci-dessus (tourterelles 1 4 
et 15), la perte, pendant le réchauffement, n'a été, en moyenne, 
que les deux tiers de ce qu’elle était pendant la période d’absti- 
nence. Ces animaux étaient, par conséquent, dans des conditions 
très-favorables pour être sauvés; et en effet, leur digestion se 
faisait bien, leur caloricité était rétablie, et 1ls ne sont morts l’un 
et l'autre que de la 69° à la 70° heure du réchauffement. Ils 
avaient donc bien des chances de rétablissement. 
b. Quant à la valeur absolue de la perte pour l’ensemble de 
de la vie artificielle, formons le tableau de toutes celles de nos 
