18 TRAITÉ ENTOMOLOGIQUE ET PATHOLOGIQUE 
minutie, et toute phrase ou expression qui pouvait se prêter à une 
interprétation a été longuement commentée. Des médecins mo- 
dernes d’une grande érudition, et entre autres, parmi les dermato- 
logistes, Biett et M. Rayer, n'ont pas cru voir dans les textes la 
preuve irrécusable que la gale füt connue des anciens. De si 
graves autorités sont d’un grand poids dans une semblable dis- 
cussion; devant elles nous pourrions décliner notre compétence 
et nous tenir dans une sage réserve; cependant, comme on pour- 
rait avoir quelque raison de croire que la gale est aussi vieille que 
le monde, nous exposerons toutes les pièces du procès, et cela 
avec impartialité. 
h. De tous les auteurs qui ont recherché dans les anciens 
écrits les passages qui pouvaient faire allusion à la gale, aucun n'a 
cité certains versets de la Bible, où il nous parait être question de 
cette maladie; nous lisons en effet dans le xin° chapitre du lévi- 
tique, verset 6° : « Et die septimo contemplabitur : si obscurior 
« fuerit lepra, et non creverit in cute, mundabit eum, quia scabies 
«est : lavabitque homo vestimenta sua et mundus erit. » Scabies 
nous dit la Bible, mot qui, pour les Latins, a la signification Ywpa 
des Grecs, et qui, comme nous le verrons plus loin, se rapporte 
incontestablement à la gale. Nous pourrions citer plusieurs autres 
versets de la Bible, où 11 paraît être question de la gale, de la gra- 
telle, mais comme le texte est discutable, nous nous en abstiendrons. 
9. M. Dezeimeris (Dictionnaire de médecine, tome XI , article 
Gale) est convamceu, et nous permet de croire par de nombreuses 
citations empruntées aux anciens, que la gale ne leur était pas 
inconnue. En effet, Hippocrate parle de la psore dans plusieurs 
passages de ses écrits, et sil y a parfois équivoque, c’est que le 
même mot a été employé nominativement et adjectivement : aussi 
faut-il s'en rapporter, pour fixer son opinion, au sens qui résulte 
indubitablement d’un ensemble d'expressions, dont la significa- 
ton clairement précisée ne saurait laisser aucun doute dans l’es- 
prit. Hippocrate nous dit! : « Lepra et pruritus, et scabies (Ÿwpa), 
* De Affectionibus, ed. Linden, t. Il, p: 182. 
