DE LA GALE DE L'HOMME. 21 
«netrat, et varlis figuris insignitur, nec furfuracea corpuscula reji- 
«cit. Lepram melancholicus succus committit : sed scabiem varii 
«humores, earumque variæ miscelæ constituunt. Communis utri- 
«que est cutis asperitas et pruritus. » 
8. On a voulu voir aussi dans la psore le lichen agrius de Wil- 
lan; mais le lichen n’a rien de contagieux, et nous avons prouvé 
que la psore avait ce caractère pour les anciens. Il nous semble 
superflu de nous étendre longuement pour prouver que le mot 
scabies des Latins est la traduction fidèle de Ÿwpa des Grecs. On 
n’en pourra douter, si lon se rappelle que les deux mots scabies et 
psora étaient synonymes pour les Latins : Pline en donne des 
exemples. Le mot Ywpa avait été latinisé. 
9. Celse est le premier médecin qui, chez les Latins, ait de- 
crit la scabies comme une maladie; mais avant lui plusieurs poëtes 
en avaient fait mention d’une manière assez claire pour nous mon- 
trer qu'ils entendaient par le mot scabies le mot Ywpa : amsi Ho- 
race!, Prudence?, font allusion à la démangeaison de la gale dans 
divers passages de leurs poëmes. Cicéron nous dit* qu'elle cause 
une cuisante jouissance. Ausone note qu'elle est due à un principe 
contagieux". Juvénal5 remarque qu'il est une gale pour les ani- 
maux comme pour l’homme, et Quimte-Curce’, qu’elle est conta- 
gieuse au suprême degré. L'opinion de ces auteurs n'est pas sans 
quelque valeur; elle montre que la gale était pour les Romains, 
comme pour nous, une maladie tellement connue des gens du 
monde, qu'il n'était pas nécessaire d’être médecin pour en parler 
sciemment. 
10. Le passage où Celse traite de la scabies a été l'objet de 
sérieux débats; on a vu là, non la description de la gale, mais bien 
celle du lichèn agrius. Un fait prouve que cette manière de voir 
! Hor. Epist. hb. I, x. 
* Aurel. Prudentii Ilepi SreGav&v, lib. I, v. 254. 
* Cicero, De Legibus, b. I, cap. xvir. 
* Ausone, Edyllia, n° 335. 
* Juven. Satir. I, v. 78. 
* Quinte-Curce, Hist. lib. IX, cap. x. 
