DE LA GALE DE L'HOMME. 3 
nous entendons par anatomie la science de la structure 
de tous les êtres organisés; par physiologie, la science de 
leurs fonctions, et par pathologie la science de leurs ma- 
ladies. Ce n’est point dans l'homme seulement que se trouve 
l'explication des mystères que sa constitution nous pré- 
sente. Cette explication se trouve dans toute la nature: 
l'homme résume la création, il en est le chef-d'œuvre. S'a- 
dresser directement à lui pour se rendre compte des secrets 
de sa structure, de ses fonctions, de ses maladies, c’est ou- 
blier qu'il est, en toutes recherches, une méthode philoso- 
phique qu'il faut suivre sous peine de laisser sur son che- 
min des problèmes insolubles, méthode qui consiste à 
procéder du simple au composé; en un mot, étudier la cons- 
titution, les fonctions et les maladies de l'homme sans con- 
naître la constitution, les fonctions, les maladies des êtres 
placés au-dessous de lui, c'est oublier que la connaissance 
des faits complexes résulte de la connaissance des faits sim- 
ples ou isolés. Ces vérités triviales semblent avoir été com- 
prises, puisqu'on est censé exiger du médecin des connais- 
sances en histoire naturelle, du moins pour ce qui est de 
l'anatomie et de la physiologie; car pour la pathologie com- 
parée, on ne lui en donne pas la moindre idée. Mais malgré 
ces connaissances en histoire naturelle, il faut en convenir, 
le médecin aborde l'étude de l'homme sans avoir de notions 
bien précises sur l'organisation des êtres inférieurs; et tel 
phénomène ou telle fonction qui reste pour nous incom- 
préhensible, serait peut-être explicable, si nous avions ob- 
servé avec soin tout ce qui dans la nature aurait pu mettre 
sur la voie de son interprétation. 
L'anatomie a depuis longtemps fait connaître tout ce que 
la main armée du scalpel pouvait découvrir ; mais comme 
l'anatomie, ou plutôt la connaissance de la structure de 
1. 
