DE LA GALE DE L'HOMME. 19 
fluence de tel ou tel réactif. M. A. Gras termine son opuscule par 
des considérations pathologiques sur la cause présumée de la 
gale. Il se demande si le sarcopte est réellement la cause de la 
gale, ou si l’on doit le considérer comme un parasite qui accom- 
pagne cette affection? Pour décider ces questions, il eut recours 
au moyen le plus propre à les éclaircir : il se donna plusieurs fois 
la gale, en plaçant sur ses bras des acarus vivants, et, de ses 
expériences, il conclut que le sarcopte de l’homme doit être con- 
sidéré comme la cause essentielle de la gale, et comme l'élément 
contagieux de cette affection : conséquence logique, à laquelle de- 
vait arriver un bon observateur. Comme on a pu en juger, le 
mémoire de M. À. Gras est substantiel, rien n'avait été écrit sur 
la gale qui fût mieux raisonné et plus sagement déduit. Il s’en 
faut pourtant qu'il ait eu, aux yeux des auteurs classiques, l’auto- 
rité suffisante pour les convaincre. 
91. M. À. Gras, persuadé sans doute qu'il fallait posséder une 
grande habitude du microscope pour aborder l'étude entomolo- 
gique de Pacarus, avait laissé à d’autres le soin de remplir cette 
lacune. Deux auteurs le comprirent, et se mirent à l'œuvre dans 
le but de compléter ce qui restait ainsi inachevé. MM. Leroy et 
abbé Vandenheckc de Versailles furent ces auteurs. Ils présen- 
tèrent le 30 décembre 1834, à la société des sciences naturelles 
de Seine-et-Oise, le résultat de leurs recherches microscopiques 
sur lacarus scabiei. C'est pour la première fois que des observa- 
teurs essayent de découvrir, à travers l'enveloppe impénétrable 
de l’insecte, quelle est son organisation intérieure ; et si MM. Le- 
roy et Vandenheckc avaient eu quelque expérience du micro- 
scope, tout porte à croire qu'ils nous eussent donné une descrip- 
tion anatomique et physiologique de lacarus de quelque valeur. 
Mais, par malheur, ces deux observateurs maniaient probablement 
pour la première fois ce délicat instrument, de telle sorte qu'il 
n’est pas une seule illusion d'optique qui ne leur ait donné le 
change : ils ont pris des parties solides pour des canaux, des pé- 
nombres pour des muscles, des hachures pour des dents, enfin 
SAVANTS ÉTRANGERS. — XII. 7 
