DE LA GALE DE L'HOMME. 05 
nous rend compte du reste de ses opinions, à propos de la ma- 
ladie sporique; ce n’est qu'accidentellement qu'il traite des galeux : 
il ne saurait donc avoir l’occasion ni la nécessité de faire des obser- 
vations sur cette maladie, et par conséquent de sentir le besoin 
de modifier ses doctrines. 
59. Nous devons mentionner les noms de plusieurs natura- 
liste et docteurs allemands qui, persuadés de l'existence du sar- 
copte, ont su lutter avec une louable opposition contre les funestes 
doctrines d’'Hanhemann : ainsi Aithen, Rosenstein, Paulet, Sla- 
mius, Kehler, Baüm, de Siebold, Aohde, Hyland, Veiel Kraüse, 
Elb, Vezin, etc. etc. etc. qui tous attribuaient à un insecte les acci- 
dents qui arrivent à un galeux. 
60. Tel était l’état de la science sur la gale et son insecte, 
lorsqu’en 1843 nous avons entrepris de traiter cette question sur 
toutes ses faces et de manière à ce qu’elle fût vidée à jamais; les 
moyens nouveaux que nous mettions en usage (voyez la descrip- 
tion de notre microscope mobile, à l’'avant-propos) nous permet- 
taient de tenter cette difhcile entreprise, et, nous le croyons, 
notre attente n'a pas été trompée. 
Nos travaux touchaient à leur fin, quand M. le docteur Hebra, 
de Vienne, publia, dans les Annales des maladies de peau, un ex- 
cellent article sur la gale de l’homme, où se trouvent énoncées 
certaines conclusions auxquelles nous étions nous-même arrivé. 
M. Hebra pose en principe : 
1° Que la présence des sillons et des sarcoptes est absolument 
nécessaire au diagnostic de la gale; 
2° Que la gale se communique par le transport du sarcopte ; 
3° Que cet insecte se trouve presque toujours aux mains et 
aux pieds ; 
« 4° Que les efflorescences observées proviennent, d’une part, 
du travail des sarcoptes pour creuser leurs sillons dans lépiderme ; 
de l'autre, de la pression et du frottement ; enfin, que les ulcéra- 
tions sont causées par les malades qui se grattent; 
«5° Qu'il suffit, pour guérir la gale, de détruire les sarcoptes, 
