SUR LA VISION. 229 
est sensiblement la même pour l'œil raccourci et pour l'œil 
allongé. . 
54. Cette ligne TSRQ, et les lignes précédentes GHI, KLM, 
ne doivent pas, quant à la vision, satisfaire le lecteur. Nous allons 
nous occuper, dans le chapitre qui suit, des objections que sou- 
lève leur forme et de la question de savoir jusqu’à quel point les 
quatre espèces d’optoïdes que nous venons de construire peuvent 
convenir à la génération des surfaces réfringentes de l'œil. 
CHAPITRE III. 
EXAMEN DES OBJECTIONS QUE SOULÈVE L'OPTOIDE SIMPLE, 
CONSIDÉRÉE COMME GÉNÉRATRICE DES SURFACES RÉFRINGENTES DE IOEIL. 
55. Le chapitre qui précède fait voir qu'il y a des cas où les 
courbes optoïdales ne sont pas, comme génératrices des surfaces 
réfringentes de lœil, d’une nature admissible. 
En effet, la partie postérieure du cristallin ne présente pas, en 
réalité, la figure AMNPQ (fig. 12); d'où il suit que la surface de 
ce corps, du côté de la rétine, avec la condition dé 4 1 et de 
d=>f, ne peut ètre une optoïde simple, c'est-à-dire une optoïde 
du 4° degré. De même, les surfaces : ringentes du corps vitré ne 
peuvent avoir la figure QRST (fig. 11% | 
56. La forme bien connue de la membrane eristalloïde ne s'ac- 
corde pas non plus, du moins en ce qui concerne l'œil n° 1, avec 
la théorie qui admettrait des optoides pour toutes les surfaces ré- 
frmgentes du globe oculaire ; car la surface antérieure de la cap- 
sule ayant la figure ABCD (fig. 13) des optoïdes de la seconde 
espèce, la surface postérieure de cette capsule appartiendrait à 
la troisième espèce. Cette surface présenterait, en conséquence, 
la figure MBNP, ce qui donnerait un point B d’intersection des 
lignes ABCD, MBNP: de sorte qu'au lieu d’une membrane com- 
