290 : MÉMOIRE 
I. Avec 18,004 de matière, 2%,25 d'azote à 10°, le baromètre 
marquant 762%%,7 à 14°,5; 
II. Avec 26,030 de matière, 4%,5 d'azote à 11°,25, le baro- 
mètre marquant 761%%,4 à 15°. 
De là nous concluons en rapportant au résidu entier : 
Milligr 
pement eee eee eee Cie 13,47 
Fxpéiencellier. ee - remet. el re 13,22 
MOYENNE sie 13,34 
Le résidu salin ne nous donnait d’ailleurs aucune trace d’am- 
moniaque. 
En conséquence, nous trouvons donc dans l'eau distillée où 
nous avons introduit 140 milligrammes d’azotate d’ammoniaque : 
Milligr 
Aaôte ‘total "06: mériter MORE RER 62,2 
à l'état d’ ammoniaque PA RD SU 18 Dane 80 1 29,3 
à l’état d'acide azotique..........,......... 32,9 
Comme nous l'avons dit, nous avons mené parallèlement, avec 
la même quantité d’eau distillée, une opération identique, mais 
sans rien ajouter. Le résidu (n° 2) que nous avons obtenu, ayant 
été soumis à l'analyse, nous a fourni les résultats suivants : 
1° Par la chaux sodique. Nous avons employé 08,258 de ma- 
üère; il a fallu 735 divisions de la burette, l'acide sulfurique seul 
exigeant 736 divisions. Nous concluons de cette analyse, en rap- 
portant à la totalité du résidu salin obtenu (35,545): 
Azote à l’état d’ammoniaque, 3,1 
L'absence de matière nous a empêché de recommencer cette 
expérience; mais le résidu salin n'ndiquait bien, par les réactifs, 
que des traces très-faibles d’ammoniaque. 
2° Par l'oxyde de cuivre. Nous avons fait deux analyses de la 
manière suivante : 
L. Avec 08,857 de matière employée, nous avons obtenu 2%,25 
d'azote à 11°,5, le baromètre marquant 762"",7 à 16°. 
