308 MÉMOIRE 
Si, au lieu de prendre la moyenne des six doses d'azote con- 
tenues dans le mètre cube d’eau de chaque mois, on calcule d’a- 
près la somme totale de tout l'azote trouvé et d'après les 76!,309 
d'eau analysés, on obtient une quantité d'azote représentée par 
75,939 par mètre cube ou par 1,000 kilogrammes d’eau de pluie. 
En admettant, d’un autre côté, que l’on puisse passer du chiffre 
obtenu pour cmq mois pour un hectare à celui que donnerait une 
année entière, on trouve 31* ,231 pour l'azote amené par les eaux 
de pluie, tant à l'état d'ammoniaque que d’acide azotique, sur 
un hectare de terrain à la hauteur de la cour de l'Observatoire 
de Paris. 
D’après les chiffres précédents constatés pour les deux udo- 
mètres de cet Observatoire, on peut regarder comme parfaitement 
démontré que les eaux de pluie, celles au moins qui ont traversé 
l'atmosphère de Paris, ont jeté sur le sol au minimum 31 kilo- 
grammes d'azote par hectare. Ce chiffre n’est point exagéré, 
puisque les expériences qu ont servi à le constater ne sauraient 
présenter qu'une erreur er moins de 10 p. 0/0, soit de 3 kilo- 
grammes. 
Dans nos recherches commencées sur les eaux de 1852, cette 
erreur est réduite à 1 p. o/o, et dès lors des comparaisons inté- 
ressantes pourront être faites sur les changements que présente- 
ront les eaux suivant les saisons et suivant les lieux. Quant à pré- 
sent, le résultat obtenu nous paraît toutefois d’une importance 
que nous essayerons de faire ressortir par quelques rapproche- 
ments. 
M. Boussingault, en étudiant comparativement six assolements 
différents sur son domaine de Bechelbroum, a trouvé constam- 
ment dans les récoltes un excédant d'azote par rapport à celui 
introduit par les engrais. Voici les chiffres qui résultent de son 
travail, qui sert aujourd'hui de base à toutes les supputations de 
l'agriculture ! : 
* Economie rurale, t. I, p. 190. 
