196 MEMOIRE 
en a donnée Prosper Alpin. Dans cette figure, comme dans sa des- 
cription, nous trouvons un long rhizome horizontal, une tige trian- 
gulaire qui se rétrécit vers le sommet, haute tout au plus d’un 
peu plus de 10 pieds (je suppose que ce sont des pieds anglais), 
enveloppée à sa base par de nombreuses gaines sur une longueur 
de plus d’un quart de la longueur totale; l'ombelle présente les 
folioles de l’involucre dréssées, et un grand nombre de rayons 
qui se dressent tous et se courbent d’un seul côté, comme nous 
l'avons vu pour la plante de Nubie. Ges rayons se terminent par 
quatre folioles de même longueur qu'eux, au milieu desquelles 
se trouvent quatre épis!. Bruce, outre qu'il a recueilli le papyrus 
en Syrie, dans le Jourdain, comme nous l'avons déjà dit, a trouvé 
cette plante dans deux endroits de la basse et de la haute Égypte, 
etsur les bords des lacs Tzana et Gooderoo, en Abyssinie?. Quoique 
nous ignorions de quelle localité est la plante qui a servi pour la 
figure qu'il a donnée, il est certain qu'il a décrit et figuré la plante 
que nous croyons ètre le vrai papyrus d'Égypte. 
Après ce qui avait été écrit sur le papyrus de Sicile par le 
comte de Caylus, et sur celui d'Égypte par Bruce, on aurait dü 
s'attendre à ce que Linné, qui vivait à la même époque que ces 
deux auteurs, distinguàt les deux espèces. Il n’en a pas été ainsi: 
Linné les a confondues ensemble dans son Species plantarum sous 
le nom de Cyperus papyrus, comme on le voit d’après les syno- 
nymes qu'il y a rappertés, et pour avoir mis dans les localités la 
Calabre, la Sicile, la Syrie, l'Egypte*; dans son Systema nature, 
il décrit certainement la plante de Sicile, car il lui donne pour 
caractère involucellis triphyllis, quoiqu'il cite l'ouvrage et la figure 
de Bruce‘. 
Rottbôl, dans ses Descriptiones et icones rariorum et pro maxima 
parte novarum plantarum”, qu'on peut considérer comme une espèce 
‘ Bruce, Travels, vol. VIT, p. 129-130; et vol. VIT, tab. 2: 
* Idem, vol. VIT, p. 135 et 119. 
* Linné, Species plantarum, 3° édit. 1764, p. 60. 
* Linné, Systema nature, edit. 13°. Lugduni, 1796, t. Il, p. 155 
Havniæ, 1786, p. 32, n. 42. 
