SUR L'ÉTABLISSEMENT DES ARCHES DE PONT. 723 
au manque de débouché du pont de Vierzon et à la présence du 
remblai par lequel on aborde ce pont du côté du sud. 
On conçoit, en effet, que des arches à grande portée, assises 
sur des piles fortes et peu nombreuses, présentent un débouché 
total plus grand et plus facile qu'une série de petites arches éta- 
blies sur des piles un peu plus faibles, mais plus nombreuses. 
Avant de passer en revue divers ponts construits en France ou 
ailleurs, nous allons présenter quelques considérations sur l’établis- 
sement des culées dans les ponts où les arches sont er anse de panier. 
DÉTERMINATION DE LA FORME QU'IL CONVIENT DE DONNER À LA PARTIE SUPÉRIEURE 
DES CULÉES (DIGRESSION). 
49. Nous prendrons pour exemple les culées sur lesquelles 
devrait s'appuyer l'arche étudiée dans le numéro précédent. 
D'après ce qui a été dit jusqu'ici, nous considérerons la partie 
déterminée du profil d'une culée comme étant formée par : une 
verticale passant par le point inférieur de l'intrados, la ligne de 
Joint des naissances, la verticale menée par le point inférieur de 
l'extrados, et une horizontale menée au niveau du sommet de 
l'extradas ("). Nous supposerons la culée terminée latéralement 
par le plan des têtes, quoique, dans certains cas, il soit préférable 
de donner aux culées une largeur croissante à partir du massif, 
au moyen de murs en aile. Le problème à résoudre est la déter- 
mination de la forme qu'il convient de donner à la partie exté- 
rieure du profil de la culée, ou à la partie qui limite la face de 
la culée opposée au massif, cette face étant supposée perpendi- 
culaire aux plans des têtes. 
(") Si l'on pouvait compter sur la résistance du sol aux abords du pont, il suffi 
rait d'élever les maçonneries de la culée jusqu'à la hauteur du point inférieur de 
l'extrados, puisque la parlie supérieure de la culée doi seulement résister à l'ac- 
tion exercée par le massif agissant comme un fluide; mais il serait à craindre, dans 
le cas d'un débordementdes eaux, que les abords ne fussent emportés ou du moins 
profondément ravinés, ce qui compromettrait la stabilité du pont. Il sera donc 
généralement plus prudent d'élever les maçonneries des culées jusqu'au niveau du 
sommel de l'extrados. | 
g71. 
