SUR L'ÉTABLISSEMENT DES ARCHES DE PONT. 739 
d’où (valeur approchée) Q* — 81,656. Les formules (0) et (1nr) 
donnent {valeur approchée) e— 1",44, et l’on a, par la Table IT, 
Ÿ(Q°) » à 
ni = 0,3422, d'où 
AO 50,716 
puis Q: — 82,366. 
Par la formule (v), on a ensuite 
hk' — 9M,0813, 
d’où 
DRETENME 
Actuellement les formules (1v) donnent 
li 007074 u, — 60",838. 
On aurait pour épaisseur réelle à la clef e, — 1",44, quantité qui 
diffère seulement de 2 centimètres de celle adoptée par Perronet. 
Au reste, ce rapprochement tient uniquement au choix que nous 
avons fait des données Y, et h. Quant à la valeur de w,, on voit 
: 1 j : 
r'elle est environ — de la résistance absolue 581 mètres des 
q TE 
: : 5 : 1 Due 
pierres de Saillancourt 1"° qualité, et environ mn de la résistance 
de celles de Pont-Sainte-Maxence, d’après ce qui a été dit plus 
haut. Il est facile d’en conclure que si nous avions pris pour don- 
née y, == 8,1 à la place de L, nous aurions obtenu une valeur 
de e un peu plus faible et une valeur de À d'autant plus forte. 
Déterminons maintenant la limite inférieure de l'épaisseur des 
piles. Pour cela nous aurons d'abord, par la première équa- 
tion (xu1), 
V 
g* — 167,960, 
95. 
