348 SUR LES DENTS DES MUSARAIGNES. 
breuses ramifications, à la manière des branches et des rameaux 
d’une belle revenue de forêt. 
Ici, leur direction transversale et très-peu oblique en avant, 
des parois du noyau pulpeux vers la surface convexe ou infé- 
rieure, qui est garnie d'émail, est très-remarquable. 
Dans une incisive inférieure de fœtus de lapin, les canaux de 
la substance tubulée ont leurs orifices marqués d’un petit trait 
oblong, dans les parois du noyau pulpeux. Ces canaux ont géné- 
ralement une direction transversale de dedans en dehors; ils se 
ramifient et s’'anastomosent beaucoup dans leur court trajet, sur- 
tout en approchant de la surface. Ceux de l'extrémité de la dent 
vont en divergeant du sommet de la cavité du noyau pulpeux vers 
celui de la dent, qui est ovale parce qu'il n’est pas encore usé 
par la trituration. 
Les tubes de la substance principale ont-ils des parois propres? 
M. Retzius l’affirme et se fonde sur l'apparence d’une lame de 
dent faite par une section transversale de ces tubes. Leur lumière 
paraît un disque noir ou blanc, si on place la lame sur un corps 
de couleur foncée, et il en conclut qu'ils sont vides. Dans ce cas, 
elle est entourée d’un anneau qui se distingue de la gangue par 
une autre nuance, sous certains aspects. On ne l'en distingue pas 
quand on place la lame sur un corps opaque. 
J. Müller dit qu'ils sont moins transparents que leur gangue. 
Is paraissent blancs à la lumière réfléchie. 
Les acides leur font perdre cette couleur. On peut en conclure 
que leurs parois renferment des sels calcaires. 
I est possible de les isoler, par le déchirement, du cartilage 
dont on a extrait, au moyen des acides, les sels calcaires qui pa- 
raissent se trouver particulièrement dans la gangue. Ils devien- 
nent apparents dans des lamelles dentaires usées par le frottement 
et cuites dans une eau de potasse qui dissout le cartilage. 
Peut-être que ces différentes assertions ne seront pas considérées 
comme incontestables. C’est ce qui leur est arrivé, au jugement de 
M. Dujardin, qui n’admet point de parois propres à ces canaux. 
