SUR LES DENTS DES MUSARAIGNES. 391 
2° l'existence de la membrane émaillante distmguée, pour la pre- 
mière fois, par F. Cuvier, et dont M. Raschkow décrit le déve- 
loppement si remarquable. 
Pour compléter cette esquisse historique sur le développement 
et l’accroissement des dents, en général, il me resterait à ajouter 
quelques réflexions sur la manière dont G. Guvier et ceux qui 
l'ont suivi ont envisagé le durcissement de la substance princi- 
pale produite par le bulbe dentaire. 
G. Cuvier décrit, à la vérité, la formation de cette substance 
comme une transsudation du bulbe, par couches successives 
qui s'emboîtent les unes dans les autres: mais il ne faut pas ou- 
blier qu'il a reconnu que ces couches se forment en dedans de 
la membrane extérieure du bulbe. H ne faut pas perdre de vue 
que G. Guvier a découvert que ce bulbe (dans un poisson, à la 
vérité, l’anarrhique loup}, composé, dit-il, de fibres ou de 
tubes !, s’ossifie tout entier, et que les dents composées des pois- 
sons, telles que celles en forme de pavé, des « raies, sont formées 
d'une infinité de tubes parallèles, qui vont se terminer à la surface 
émailleuse. » Il n'y avait plus qu'un pas à faire pour arriver à la 
théorie actuelle ; car, ce bulbe se durcissant en dedans de sa 
membrane extérieure, ou devait avoir une seconde membrane 
pour sécréter à sa surface les couches successives d'ivoire, ce 
qu'il aurait fallu démontrer; ou bien il devait se composer d’un 
canevas intérieur, tel que le font concevoir les tubes simples ou 
divisés dont on a découvert l'existence dans la substance prin- 
cipale, au moyen du microscope. 
L’accroissement de la substance tubulée par couches succes- 
gives est encore adopté par M. J. Müller, pour la plupart des cas; 
quoique ce physiologiste si distingué ait reconnu, dès 1837, 
peut-être à la suite de l'indication de G. Cuvier, sur les dents 
composées des raies, que nous venons de citer, et qui avait pu 
fixer son attention, que quelques poissons font évidemment ex- 
ception à cette manière de voir. 
1 Leçons d'anatomie comparée, 2° édit. t. IV, part. 1, p. 210 et 211. 
