SUR LES DENTS DES MUSARAIGNES. 419 
Elle se péinifie cependant quelquefois; mais alors son tissu 
reproduit en partie, et d'une manière plus ou moins évidente, 
son organisation première. On peut, entre autres, l’observer dans 
la petite incisive supérieure de lapin ou de lièvre qui est située 
derrière la grande. Le bulbe de cette petite incisive se durcit 
ou se pétrifie de très-bonne heure, et limite, par cette transfor- 
mation, l'accroissement de cette dent. 
On y remarque encore assez bien les filets et les follicules qui 
constituent l’organisation de ce bulbe dans l'état frais. 
Cette petite incisive nous a offert une autre singularité très- 
remarquable : c’est qu'au lieu de n’avoir d’émail que du côté 
supérieur, comme la grande incisive dans la même espèce et 
celle de tous les autres rongeurs, elle en a aussi du côté opposé. 
On voit encore cette sorte de pétrification du bulbe dans les 
défenses du morse, ainsi que je l'ai observé et consigné dans la 
seconde édition des Leçons d'anatomie comparée !. 
Ma manière de comprendre et d'expliquer la formation de 
l'ivoire s'accorde avec celle de MM. Owen et Nasmyth, en ce que 
je considère le bulbe, ainsi que ces anatomistes, comme un or- 
gane de transformation qui doit se changer en ivoire; mais elle 
s’en écarte immédiatement en ceci, que le bulbe tout entier ne 
se tranformerait pas en ivoire et qu'il n’y aurait que le canevas 
de cette substance, composant la partie extérieure du bulbe, qui 
subirait cette transformation. 
Un autre point essentiel de divergence entre ma manière de 
voir et celle de M. Nasmyth, c’est que cet anatomiste ne reconnaît 
dans le bulbe et dans l'ivoire qu'un tissu aréolaire, et qu’il nie 
l'existence des tubes de Leeuwenhæck ou des canaux dans cette 
dernière substance. 
Cette lacune dans le travail de M. Nasmyth, signalée, avec cette 
exprèssion, par M. le Rapporteur, est, il me le semble du moins, 
de la plus grande importance. En effet, s’il est prouvé, par l'ins- 
1 T. IV, p: 204 et 200. 
593% 
