500 RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 
tube À; de telle sorte que, si ce résultat ne légitime pas pleine- 
ment la relation que nous voulons établir, 11 ne la détruit aucu- 
nement. De même, le temps de la troisième expérience comparée 
à la deuxième est 881",4, au lieu de 877,78 données expérimen- 
talement. La différence est seulement de 4" en plus, mais elle 
peut être due au calibre sensiblement plus grand de A" comparé 
à A". L'existence de ces faibles différences, par excès, nous por- 
terait d’ailleurs à penser que, pour les longueurs 100,5; 
70"%,8 et 51,1, les temps sont en raison directe des longueurs 
des tubes. 
88. Quant aux expériences faites avec les longueurs de plus 
en plus petites, 125%, 55; 162,756 9,56; 6m2,7"5;, Jesttemps 
calculés d’après la relation en question sont, au contraire, tous 
plus petits que ceux obtenus expérimentalement: ainsi la loi n’est 
nullement applicable aux tubes A", A”, ete. comme aussi nous 
avons vu la loi des pressions exister pour les longueurs 100,5 ; 
7oROtet biere t(S8 08 95 ho), et cesser d’avoir lieu pour les 
longueurs 2 5% 55; 19%8,75, etc. (42, 43) eu égard au diamètre 
du tube. 
89. Certes, si nous n'avions, pour établir la loi qui nous oc- 
cupe, que les expériences précédentes, il y aurait quelque témé- 
rité à l’adopter, d’après l'examen de données aussi cireonscrites; 
mais les expériences suivantes vont confirmer les conséquences 
que nous venons de tirer. 
90. Agissant pour le tube B comme il vient d’être dit pour 
le tube À, nous prenons dans les 4°, 5°, 6° et 7° tableaux de la 
première série, les expériences faites à des pressions les plus voi- 
sines de 77"* de mercure, ainsi que celles du même tube, mais 
pour des longueurs de plus en plus petites, consignées dans les 6° 
et 7° tableaux de la seconde série, et nous cherchons, en nous ap- 
puyant sur la loi des pressions, les temps correspondants à la 
pression de 775% pour chaque expérience. Il vient alors le ta- 
bleau suivant. 
