SUR LE MOUVEMENT DES LIQUIDES. 525 
précédemment eussent encore lieu. Quant aux diamètres des tubes, 
nous avons dù les varier de manière à observer si les résultats que 
donnait l’un se reproduisaient pour d’autres. Ainsi nous avons pris 
quatre tubes de diamètres de plus en plus petits : le tube À, pre- 
micre expérience du 1% tableau du chapitre 11 (84); le tube C, 
deuxième expérience du 3° tableau du même chapitre (96); le tube 
D’, troisième expérience du /° tableau (99), et enfin le tube E, de 
diamètre encore plus petit, première expérience du 5‘tableau (105). 
140. On a donc expérimenté avec chacun de ces tubes, sous 
des pressions voisines de 776%" de mercure, et aux diverses tem- 
pératures que nous venons d'indiquer. Comme on devait s’y at- 
tendre, d’après les travaux de Dubuat, de Gerstner et de M. Gi- 
rard, le temps exigé pour l'écoulement du liquide de ampoule a 
été d'autant plus petit, que la température était plus grande ; mais 
pour connaître exactement la part qu'avait la température dans 
les résultats recueillis, à l'exclusion de toute autre circonstance 
qui aurait pu les modifier, il a fallu ramener le diamètre du 
tube, qui varie avec la température de l’eau du récipient dans la 
quelle il plonge, à un diamètre constant, celui qu'il a, par exemple, 
à 10°. Nous avons donc cherché, pour atteindre le but que nous 
nous proposions, le poids du liquide écoulé pendant le même 
temps, une seconde, par exemple, et sous la même pression de 
776% de mercure, avec le diamètre qu'avait le tube par suite de 
la température de l’eau du récipient; ensuite, connaissant ce der- 
nier diamètre et le produit correspondant, nous avons déterminé 
le poids du liquide écoulé pendant le même temps, et avec le 
diamètre qu'a le tube à 10°, en nous appuyant sur la loi des dia- 
mètres. Par là, les résultats divers que nous avons obtenus n’ont 
pu être attribués qu'aux variations de la température !. 
QL 
PD: ? 
correspondante à chaque température que nous avions consi- 
141. Il a été facile ensuite de tirer la valeur de K'— 
1 On a négligé la correction relative à la variation de la longueur du tube, cette variation 
étant inappréciable , eu égard aux limites de température que nous avons considérées. 
